Meritxell Batet defiende los acuerdos entre diferentes y avisa de la «polarización» de la política

La presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, ha defendido este lunes los acuerdos entre diferentes, algo que considera «una fortaleza» del sistema democrático, y lo que lamenta no es el pluralismo, sino la «polarización» de la política, con partidos en los extremos.

Según ha dicho en una jornada celebrada en el Congreso, el Parlamento es «la institución central de un sistema democrático de gobierno», pero una cosa es «modelo ideal» de «procedimientos ordenados, discusión racional, deliberación ponderada y un marco de estabilidad y disenso limitado», y otra cosa es la realidad actual.

A su juicio, la actual fragmentación de Parlamento (10 grupos parlamentarios con 24 partidos) puede tener «una cierta connotación negativa», pero habría que huir de «añoranzas de una pretendida edad de oro del parlamentarismo».

DEBATES MÁS LARGOS, PERO LAS LEYES SALEN

Admite que ahora «los debates son más largos y el número de oradores mayor», pero eso «puede favorecer el cumplimiento de la función de representación que debe realizar el Parlamento» y, en todo caso, no ha supuesto «un obstáculo insalvable» para llegar a acuerdos y para aprobar un centenar de leyes en estos tres años de legislatura.

«La necesidad de negociar, ceder y acordar se ve como una debilidad, en lugar de como lo que realmente es: una fortaleza democrática de nuestro sistema de gobierno –sostiene– Pactar entre diferentes es consustancial a la pluralidad democrática».

Para Batet, «lo importante en los acuerdos no es tanto con quienes se alcanzan, sino que el contenido de lo pactado sea bueno y resulte útil para los ciudadanos», y su conclusión es que en estos tres años «la capacidad de lograr acuerdos sobre textos legislativos ha sido muy alta».

Pero al margen de la pluralidad, lo que denuncia la diputada del PSC es la «polaridad y la radicalización» de fuerzas políticas asentadas en «los polos ideológicos».

FORTALECER LAS INSTITUCIONES PORQUE ES LO QUE HAY

En su opinión, hay que «fortalecer y poner en valor la institucionalidad democrática» porque «la buena salud de nuestra democracia» requiere que las instituciones democráticas gocen de prestigio.

«Podemos ser muy críticos con las instituciones democráticas y con la política, pero no tenemos alternativa –afirma–. En nuestras manos, en las de toda la sociedad, está el prestigiarlas, el ponerlas en valor, para que efectivamente sean útiles y los ciudadanos se puedan sentir representados y orgullosos».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Expertos creen que las nuevas técnicas de edición génica permitirán diseñar una terapia CAR-T «más sofisticada»
Vox ve el islamismo incompatible con la cultura occidental y pregunta por qué el atacante de Algeciras no fue expulsado

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios