El sector del ocio valora «positivamente» anular «medidas restrictivas» como prohibir fumar en la calle
La Plataforma por el Ocio, la Cultura, el Turismo y la Hostelería de Madrid ha valorado «positivamente» el auto judicial por el que un juez anula la nueva orden de la Comunidad de Madrid que prohíbe fumar en la vía pública y, a la espera de analizar el profundidad del auto judicial, considera que la orden «carece de fundamento jurídico» para permitir la imposición de medidas restrictivas a través de los decretos autonómicos sin base jurídica.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Madrid ha rechazado ratificar la nueva orden de la Consejería de Sanidad que incluye diversas medidas preventivas ante el Covid-19, como la prohibición de fumar cuando no se pueda mantener distancia de seguridad, que establecía también el cierre de los locales de ocio nocturno y prohibía el consumo de alimentos en transporte público.
«El hecho de que se reclame un decreto de alarma nacional que permita la imposición de medidas restrictivas tan graves para las pymes supone un agravio comparativo con todo tipo de actividades económicas y sociales, en las que la evolución de la enfermedad tiene incidencia en igualdad de condiciones que la actividad del ocio y la hostelería», señalan.
Asimismo, desde el sector se considera «relevante» el reconocimiento de la necesidad de plantear medidas económicas complementarias para minimizar el impacto económico que supone la prohibición de la actividad económica y empresarial reglada en una sociedad de libre mercado.
