UPA plantea actuaciones legales contra Azucarera por «dinamitar» el acuerdo marco internacional
VALLADOLID, 4
La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) estudiará emprender actuaciones legales contra la empresa AB Azucarera por «dinamitar» el Acuerdo Marco Internacional (AMI) de la remolacha con su anuncio de rebajar 6 euros el precio de la raíz en lo que la OPA ha considerado un «error histórico» que comprometerá el presente y el futuro de las fábricas y de un «cultivo emblemático» en Castilla y León.
«UPA va a emprender cuantas acciones legales estén a su alcance tras la decisión hecha pública esta mañana por parte de AB Azucarera de rebajar el precio de la remolacha en seis euros/tonelada», ha asegurado la OPA en un comunicado recogido por Europa Press en el que acusa a la filial de la British Sugar de romper de forma unilateral el marco legal que regula el sector remolachero.
UPA ha recordado la «fructífera» relación de acuerdos profesionales mantenida a lo largo de 30 años entre industrias y productores por lo que ha insistido en que con la decisión de AB Azucarera se pone en peligro el presente y futuro de las fábricas remolacheras asentadas en España, de los propios productores y de «numerosos» puestos de trabajo directos e indirectos.
La OPA ha explicado que el «recorte brutal» comunicado por AB Azucarera en las últimas horas supone un 25 por ciento del pago que realizaba hasta la fecha esta empresa, una medida «inasumible» para los agricultores ante el «escaso margen de beneficio» en el que están produciendo los remolacheros españoles.
UPA ha expresado su «radical» oposición a la propuesta de la empresa de intentar compensar esta rebaja con la cotización del precio del azúcar en los mercados ya que, según advierte la OPA, no asegura la percepción de un «precio digno y rentable».
Para UPA, con el recorte del precio de la remolacha anunciado por la multinacional ni se mantiene, ni se fortalece ni se mejora la funcionalidad y productividad de las tres plantas industriales asentadas en la Comunidad –Toro (Zamora), La Bañeza (León) y Miranda de Ebro (Burgos)– como habían solicitado las organizaciones profesionales agrarias.
