Unidos Podemos vuelve a pedir al Congreso que dé vía libre a su comisión de investigación sobre Juan Carlos I
Avisan de que impedir la investigación del Rey incluso después de abdicar da a entender que su inviolabilidad es permanente
El grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú-En Marea ha presentado un recurso de consideración para que la Mesa del Congreso permita tramitar su propuesta de creación de una comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades cometidas por Juan Carlos I a partir de 2014, cuando dejó de ser inviolable por su abdicación.
En concreto, el grupo confederal ha presentado un recurso a la decisión de la Mesa del pasado 23 de octubre de rechazar la petición que hicieron junta ERC para crear esta comisión. No era la primera vez, porque ya lo intentaron sin éxito en septiembre, con recurso de consideración incluido.
En este segundo intento, Unidos Podemos matizó que el objetivo de la comisión sería investigar las actividades de Juan Carlos I desde que abdicó en 2014 y perdió su condición de inviolabilidad. Sin embargo, este cambio no fue suficiente para que la Mesa aceptara tramitar la iniciativa pues PP, PSOE y Ciudadanos alegaron que, según los servicios jurídicos, la Corona está constitucionalmente protegida y que lo que se pretende investigar es anterior a la abdicación.
Según el recurso de Unidos Podemos, al que ha tenido acceso Europa Press, los argumentos esgrimidos por la mayoría de la Mesa dan a entender que «la figura de la inviolabilidad establecida en el artículo 56.3 de la Constitución» que afectaba a Juan Carlos I tiene «efectos permanentes».
El motivo, según los morados y sus socios de Izquierda Unida y las confluencias, es que dan a entender que su rechazo se sustenta en que «los hechos objeto de investigación serán continuación de conductas realizadas durante el tiempo en que Juan Carlos de Borbón sí era Jefe del Estado» y por ello, no pueden investigarse en una comisión en el Congreso.
«ELEMENTOS DE SOSPECHA»
Además, señalan que «los propios razonamientos de la Mesa vienen a señalar que efectivamente esas conductas podrían haberse realizado, incluido el periodo durante el que Juan Carlos de Borbón y Borbón era Jefe de Estado». «Esto en sí mismo representa la existencia de un elemento de sospecha que resulta incompatible con vaciar de contenido la capacidad de los parlamentarios de impulsar la creación de una Comisión de Investigación de notorio interés público», denuncian.
Asimismo, critican que la Mesa no ha detallado los motivos que le llevan a «descartar por completo la posibilidad de que Juan Carlos de Borbón, a pesar de los indicios hoy públicos, haya incurrido en alguna irregularidad desde junio de 2014».
Según Unidos Podemos, se trata de una «incongruencia ética y política» que afecta «negativamente» a las facultades que tienen encomendadas los diputados y una «dejación de las funciones establecidas para ellos por la Constitución». «Ahonda, asimismo, en el desprestigio de la institución, facilitando que se extienda la opinión de que el poder legislativo bloquea la investigación de hechos y extralimitadas conductas del anterior Jefe del Estado, incluso cuando ya no lo es», avisan.
«LIMITA DE FORMA INJUSTIFICADA LA CAPACIDAD DE LOS DIPUTADOS»
En su escrito, el grupo confederal también vuelve a defender que la negativa a permitir que, al menos, se debata la creación de esta Comisión, incumple el artículo que garantiza «la capacidad de los parlamentarios de impulsar en el Congreso o en el Senado la creación de Comisiones de Investigación sobre cualquier asunto de interés público».
De seguir en esta línea, Unidos Podemos considera que la Mesa «pretende interferir en las facultades y competencias constitucionalmente atribuidas a las diputadas y diputados firmantes, y a sus grupos parlamentarios, limitando de forma no justificada su capacidad de actuación y las funciones que les ha encomendado la ciudadanía».
