Desestiman dar a Pernía más plazo para presentar el escrito de defensa en la querella del Racing

SANTANDER, 6

El Juzgado de Instrucción número 2 de Santander ha desestimado la petición del expresidente del Racing Francisco Pernía de que se le diese un plazo más amplio para presentar el escrito de defensa en la causa que sigue contra él por presuntos delitos de apropiación indebida y administración desleal continuada durante su mandato al frente del club cántabro, entre 2006 y 2011.

En una providencia, dictada por el juez Migue Ángel Agüero el 4 de marzo y a la que ha tenido acceso Europa Press, se desestima la petición realizada por la abogada de Pernía por «no apreciarse circunstancias excepcionales que justifiquen una ampliación del plazo legalmente previsto para presentar el escrito de defensa», un plazo que además recuerda que «ha sido el mismo para las acusaciones y el resto de defensas».

Además, en la providencia, contra la que se puede interponer recurso de reforma en un plazo de tres días, el juez añade que «no puede olvidarse el hecho de que el acusado lleva personado en la causa desde que se le tomó declaración», hace ya más de cinco años, por lo que «desde entonces ha tenido conocimiento y, en cualquier caso, acceso a toda la documentación y resoluciones que obran en la causa».

En esta causa, derivada de la querella de los exjugadores, y en la que también se ha abierto juicio oral contra los agentes Iñaki Urquijo y Juan Vergara, Pernía está acusado de apropiación indebida en relación a la escuela de fútbol Racing Primavera en Brasil, y de un presunto delito continuado de administración desleal por la compra de un coche de lujo con cargo al club para uso exclusivo y la indemnización de 100.000 euros a Galería Culturas, de José Campos, por despido o rescisión contractual.

La Fiscalía pide para Pernía un total de seis años de cárcel; el Racing nueve; y la Asociación de Exjugadores del Racing ocho años y medio de prisión, lo mismo que la Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA).

La Asociación de Exjugadores del Racing fue la que se querelló inicialmente contra Pernía y su sucesor, Ángel Lavín ( Harry ), dando lugar a la apertura de una causa a la que se adhirieron después el Racing y AUPA, y que el juez instructor, Miguel Ángel Agüero, dividió finalmente en dos procedimientos, uno de ellos éste para el que Pernía solicita ahora ampliación de plazo para presentar el escrito de defensa.