Sumar defiende que la quita de deuda a las CCAA esté condicionada a no bajar impuestos que graven a los ricos
Sumar ha defendido que la condonación de la deuda a las comunidades autónomas se haga con criterios equitativos para cada territorio y esté vinculada a la condición de no bajar impuestos que graven la riqueza.
Así lo ha trasladado tanto la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, como el portavoz de Sumar y titular de Cultura, Ernest Urtasun, respecto a la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo miércoles.
Hoy la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha anunciado que la propuesta es la condonación de hasta 83.252 millones de euros de la deuda de todas las comunidades autónomas. Por su parte, el líder de ERC ha señalado que en el caso catalán la quita de endeudamiento será del 22%, lo que comporta unos 17.000 millones.
Durante un foro informativo organizado por el diario Artículo 14 , Díaz ha desgranado que la quita de deuda debe ir ajustada a las características de cada autonomía y tiene que hacerse de forma equitativa. Pero también ha defendido que se condicione a que todas las comunidades se comprometan a no bajar la tributación a la riqueza, dado que en caso contrario se estaría «haciendo trampa» y no sería justo.
Luego, ha afirmado que es necesario un nuevo sistema de financianciación que combine las singularidades que recogen los respectivos estatutos de autonomía, como en el caso catalán, y que perserve los criterios de solidaridad, además de contemplar recursos para las especifidades de regiones como Galicia, Aragón o Extremadura.
Mientras, Urtasun ha opinado que la condonación de deuda tendrá estructuras distintas en cada comunidad para que saean equitativas, y condicionadas a que no se bajen impuestos a los ricos.
Además, ha asegurado que es necesario una reforma de la financiación autonómica, que corrija la infrafinanciación de regiones como Valencia.
LEY DEL SUELO
Respecto a la reforma de la Ley del Suelo que el PNV llevará al Pleno del Congreso, Urtasun ha remarcado que es un texto muy similar al que elaboró el PSOE, que luego retiró por falta de apoyos, y que la posición de Sumar no ha cambiado.
«No le sorprenderá que la valoración del texto sea muy parecida a la que ya hicimos en su día. Tenemos dos objeciones de fondo a la ley», ha agregado para añadir que le preocupa mucho que se limite la capacidad de las asociaciones medioambientales a la hora de poder recurrir planes urbanísticos.
Por tanto, ha reprochado que esta propuesta de ley es más «propia de las políticas fracasadas de hace 20 años» y de políticas en vivienda que «no funcionaran», cuando lo efectivo es intervenir el mercado inmobiliario.
