Sumar afronta «optimista» la negociación de los PGE con el PSOE aunque las posiciones estén «alejadas» en materia fiscal

SEVILLA, 21

La secretaria de Organización de Sumar, Lara Hernández, ha señalado este lunes que son «optimistas» de cara al «proceso de negociación» actualmente abierto con el PSOE para la elaboración del proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el ejercicio de 2025, aunque ha reconocido que las posiciones entre ambos socios de gobierno están «alejadas» respecto a la «reforma fiscal» que propone Sumar.

Así lo ha señalado Lara Hernández en una atención a medios en Sevilla al asistir a la inauguración de la sede que Sumar ha presentado este lunes en la capital andaluza, ocasión que ha aprovechado para referirse al «proceso de negociación» abierto con el PSOE «en lo que se refiere a los próximos Presupuestos Generales del Estado», con los que desde Sumar «somos optimistas y ambiciosos», ha añadido.

Lara Hernández se ha referido concretamente a la «negociación en materia fiscal» y, al respecto, ha subrayado que «desde la Vicepresidencia Segunda» del Gobierno que dirige Yolanda Díaz, están «absolutamente convencidas de que España tiene una asignatura pendiente» en materia fiscal.

La representante de Movimiento Sumar ha subrayado que su formación aboga por «abordar una reforma integral en materia fiscal, de impuestos», un asunto «muy complejo que requiere de una altura de miras y de políticas ambiciosas» que, «de alguna manera, empalmen con el sentir de la gente, con las demandas y con las cosas del comer», ha sostenido.

Lara Hernández se ha referido a la «posible prórroga» que se plantea «con respecto al impuesto a las eléctricas y a la banca». Ha remarcado que la propuesta de Sumar al respecto, y que ya ha presentado «en el ámbito de la negociación» con el PSOE, es «muy clara», y parte de la premisa de que «no puede pagar lo mismo un banco o una gran compañía eléctrica que una pequeña peluquería».

En esa línea, ha sostenido que «el debate de los impuestos no tiene que ver con subirlos o con bajarlos, sino con quién tiene que pagar más para favorecer y promover un Estado que piense en la ciudadanía y que promueva los servicios públicos, su implantación y su desarrollo».

«Y desde Sumar, lo tenemos absolutamente claro, vamos a seguir peleándolo en el ámbito que así ha sido pactado y negociado con el Partido Socialista», y «vamos a seguir defendiendo que pequeños negocios, pymes, pequeñas empresas como son las peluquerías, no pueden ni deben pagar los mismos impuestos que las grandes eléctricas o el sector de la banca», ha incidido.

DESCARTA «LÍNEAS ROJAS»

A preguntas de los periodistas, la representante de Sumar ha señalado que por parte de este partido no ponen «líneas rojas» para la negociación de los Presupuestos, y lo que han presentado es «una propuesta muy clara en la mesa de negociación que estamos articulando y arbitrando» con el PSOE.

«En ese sentido, no tenemos ningún condicionante o línea roja», ha abundado para puntualizar a renglón seguido que «la única línea roja es que, de alguna manera, se implementen, en primer lugar, las políticas que están suscritas en el acuerdo de gobierno y, además, poner encima de la mesa medidas ambiciosas» como la que ha defendido «en relación a la reforma fiscal».

Después de que la vicepresidenta segunda del Gobierno, ministra de Trabajo y Economía Social y fundadora de Sumar, Yolanda Díaz, haya señalado este lunes que la postura de su formación y la del PSOE en las negociaciones de la parte fiscal de los Presupuestos Generales del Estado de 2025 se encuentran actualmente «muy distantes», Lara Hernández ha comentado, a preguntas de los periodistas, que «la realidad es que ahora mismo las posiciones están alejadas, lo cual no quiere decir que vayamos a ser optimistas y ambiciosos con respecto al objeto de lo que venimos a hablar», ha matizado.

En esa línea, ha subrayado que desde Sumar son «muy claras», y lo que quieren es que la «prórroga de los impuestos a la banca y a las grandes eléctricas tiene que ser algo permanente», cuando «ahora se está planteando una prórroga temporal», y se mantienen en la idea de que «no puede pagar lo mismo una peluquería que una gran compañía eléctrica, porque absolutamente nadie lo podría entender», ha zanjado Lara Hernández.