Prohens asegura que las enmiendas de Vox aprobadas por error son una «línea roja» y nunca debieron ser votadas
PALMA, 3
La presidenta del Govern, Marga Prohens, ha asegurado que las enmiendas al dictamen del decreto de simplificación administrativa propuestas por Vox y que fueron aprobadas por un error del Grupo Parlamentario Popular «nunca deberían haber sido votadas e incorporadas» porque suponen una «línea roja».
Así se ha expresado este martes en el pleno del Parlament después de que el portavoz de MÉS per Mallorca, Lluís Apesteguia, le preguntara si coincide con el análisis de que su pacto con Vox le perjudica.
No obstante, Prohens ha defendido que, desde que el pasado mes de julio los de Santiago Abascal rompieran todos sus acuerdos de gobierno autonómicos, el suyo es un Govern «en minoría» y que negocia «ley por ley e iniciativa por iniciativa». «Tenemos líneas rojas, y estas enmiendas nunca deberían haber sido votadas e incorporadas», ha admitido.
«¿Sus pactos con el PSIB le perjudican?», ha continuado la presidenta regional, dirigiéndose a Apesteguia. «Después de perder un 5% de votos siguen haciendo seguidismo del PSIB con un estilo que no les es propio», le ha reprochado.
Por su parte, el portavoz de MÉS per Mallorca ha lamentado, con ironía, que el error del PP fuera aprobar las enmiendas presentadas por el grupo parlamentario de Vox y no las planteadas por la oposición. «No se produjo un error humano, se culminó un error político», ha sostenido.
«Se equivocaron con Vox porque no les parece imposible votar enmiendas de Vox. Y este es el error político, que no individualizo, es un error de su partido. Piensan que pueden pactar, y pactan, con quien persigue el catalán, quiere desproteger el territorio y deshumaniza a migrantes. Han usado un error suyo para imponerles sus sueños eróticos», ha reprochado Apesteguia.
También ha criticado que la presidenta considerara, antes de el error en la votación, que Vox había demostrado más «responsabilidad» que toda la oposición en su conjunto. «Esta frase define una época y una forma de hacer y entender la política», ha sentenciado.
