PP, PRC y PSOE tumban la petición de Vox para exigir más estudios sobre el almacén de hidrógeno en Polanco

Los grupos parlamentarios de PP, PRC y PSOE han tumbado este lunes en el Pleno del Parlamento de Cantabria una moción de Vox para exigir más estudios sobre el almacén de hidrógeno verde en las antiguas salinas de Solvay en Polanco, un proyecto de Enagás y Repsol y que cuenta ya con casi 8 millones de euros para los análisis previos de viabilidad.

Populares, socialistas y regionalistas han defendido este proyecto cuyos estudios previos se prolongarán durante unos dos años y posteriormente, en 2028, se decidirá la inversión final, que ya se estima que rondará los 600 millones de euros.

Por ello, los tres grupos y el diputado no adscrito Cristóbal Palacio han votado en contra de la moción de Vox, subsiguiente a una interpelación sobre el proyecto al consejero de Industria, Eduardo Arasti, en la sesión plenaria del pasado lunes y que detalló que los fondos europeos para los estudios previos se enmarcan en el desarrollo del corredor de hidrógeno verde transeuropeo denominado H2Med.

En su defensa de la iniciativa, la diputada de Vox Natividad Pérez ha cuestionado la viabilidad, la seguridad y la transparencia de este proyecto y, por ello, ha exigido «un estudio independiente» para su valoración, asegurando que la moción no pretende «bloquear el desarrollo económico» de la región sino que tiene un enfoque «prudente, riguroso y transparente».

Por ello, desde Vox se reclamaba que, frente a este proyecto, se estudiasen alternativas energéticas inmediatas que resulten más eficientes y competitivas para la industria cántabra, que se revisasen los estudios técnicos que se están realizando sobre este almacén de hidrógeno y que se estableciesen mecanismos de transparencia y control parlamentario sobre la evolución de los estudios, la ejecución de los fondos y el cumplimiento de los plazos.

Desde el PP, el parlamentario Alejandro Liz ha lamentado que la iniciativa de Vox es «puramente ideológica» y ha asegurado que Cantabria «no puede perder el tren» del hidrógeno verde, que «es una apuesta de futuro». Así, ha señalado que promover los estudios que reclama Vox sería «una injerencia».

«Este proyecto está actualmente en fase de análisis y estudios de ingeniería por parte de Repsol, de Enagás y de la propia Solvay. Es una fase que tendrá una duración aproximada de dos años, que cuenta con ocho millones de fondos europeos y que va a realizar lo que ustedes precisamente están pidiendo en su moción», ha expuesto.

Por su parte, el regionalista Javier López Marcano ha reivindicado que se trata de «un proyecto estratégico, minuciosamente estudiado y elaborado» y para el que se construirían nuevas cavernas en las salinas.

Mientras que, desde el PSOE, la diputada Ana Belén Álvarez ha defendido el hidrógeno verde como pieza «clave» en el proceso de descarbonización y ha criticado que la moción de Vox solo está enfocada a «renegar del cambio climático» y de la «hoja e ruta del hidrógeno verde». «No compartimos renegar del cambio climático y de la transición y que todo es culpa de la Agenda 2030», ha dicho.

RECHAZA MOCIÓN PARA CUMPLIMIENTO DE AGENDA 2030

Precisamente, el Pleno ha debatido también una moción del PSOE para exigir al Gobierno de Cantabria a cumplir con el Plan de Acción de la Agenda 2030 y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y convocar el Consejo Cántabro de Alto Nivel de Desarrollo Humano Sostenible en dos meses, que se ha rechazado con los votos en contra de PP, Vox y Palacio y que sí ha contado con el apoyo de los regionalistas.

Con la iniciativa, los socialistas, según ha señalado el parlamentario Jorge Gutiérrez, pretendían que «Cantabria esté alineada con la Agenda 2030» porque, a su juicio, el Gobierno del PP está dando «bandazos» en este asunto «cuando siguen los cantos de sirena de aquellos que están más a la derecha de ellos» y que «niegan tanto la Agenda 2030 como la agenda climática».

Desde el PP, la diputada Yolanda García ha recordado que fue el Ejecutivo nacional del popular Mariano Rajoy quien firmó y asumió para España la Agenda 2030 con cuyo contenido el PP está de acuerdo pero no así «con las medidas que se ponen en práctica y en funcionamiento por los gobiernos de la izquierda». Además, ha señalado que se trata de «recomendaciones políticas y no vinculantes» y que Cantabria cuenta con un Plan de Acción concreto al que quiere «dar cumplimiento».

Los regionalistas han apoyado la iniciativa y el diputado Guillermo Blanco ha lamentado la postura en contra del PP. Así, ha considerado que la Agenda 2030 «no puede convertirse en algo de derechas ni de izquierdas» ya que son «bases y herramientas para intentar parar el camino que la civilización comenzamos hace bastante tiempo en la autodestrucción».

Mientras que, desde Vox, el parlamentario Armando Blanco ha asegurado que en esta cuestión «PP y PSOE son lo mismo porque comparten el mismo discurso globalista y climático», y ha señalado que su partido se opone a esta Agenda 2030 que «arruina a nuestra sociedad» porque, ha dicho, «fomenta la inmigración ilegal» o «impone una religión climática».