PP augura que las 9 nuevas denuncias por residencias acabarán «en archivo sin ulterior actuación» como las anteriores 63

Díaz-Pache asegura que «lo que ocurre con la Fiscalía es que ha sido tomada por el Gobierno de Pedro Sánchez»

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, ha augurado este lunes que las nueve nuevas denuncias presentadas por la Fiscalía de Madrid por las residencias durante el Covid-19 acabarán «en archivo sin ulterior actuación» como las anteriores 63.

Lo ha trasladado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid. Este lunes la Fiscalía de Madrid presentó estas denuncias para aclarar si se denegó asistencia sanitaria por motivo discriminatorios en la pandemia.

Frente a ello, Díaz-Pache ha remarcado que ya ha habido «63 pronunciamientos judiciales» que dicen que «el Gobierno de la Comunidad de Madrid lo hizo bien». Ha apuntado que los madrileños entienden lo mismo y que se comprobó en las «elecciones de 2021 y 2023», aumentando en escaños hasta la actual mayoría absoluta.

«Lo que ocurre con al Fiscalía es que ha sido tomada por el Gobierno de Pedro Sánchez», ha lanzado Díaz-Pache, quien ha criticado que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, haya «tomado el control de los casos de corrupción que tienen que ver con el Gobierno de Sánchez».

La semana pasada, la Asociación de Fiscales (AF) tildó de «inconcebible» que el fiscal general del Estado nombre al candidato a fiscal de sala coordinador de delitos contra la Administración Pública que estará encargado de fijar criterio en la Fiscalía –entre otros– sobre el delito de revelación de secretos por el que se investiga al jefe del Ministerio Público.

«Está duplicando las competencias de las fiscalías anticorrupción, está diluyendo el poder de los fiscales para pasar el rodillo en las salas de fiscales y hacer lo que le dé la gana con una institución como es la Fiscalía», ha indicado Díaz-Pache, quien cree que Pedro Sánchez está utilizando la Fiscalía y la Abogacía General del Estado «como si fueran elementos de parte para defender no solo al PSOE sino a él de forma muy particular».

Al hilo, ha afirmado que ambas están siendo usadas para «la protección de su familia, de su mujer y de su hermano», algo que ha tachado de «intolerable» y una muestra de que «está intentando desmontar el Estado de Derecho».

MM Y PSOE INSISTEN EN LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Por su parte, tanto Más Madrid como PSOE han insistido en que es necesario, más allá de los tribunales, exigir las «responsabilidades políticas» de los que «aprobaron esos protocolos» que «impidieron que los mayores fuesen a los hospitales».

La portavoz adjunta de Más Madrid María Pastor ha recalcado que los «protocolos de la vergüenza existieron solo en Madrid» y negaron que tuvieran «una muerte digna» a 7.291 personas. «Eso o van a determinar los jueces nosotros vamos a acompañar a las familias en ese recorrido tanto moralmente como políticamente porque la segunda vía es la vía política», ha apuntado.

La portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha asegurado que la apertura de causas es «una buena noticia para que esos familiares encuentren la respuesta», pero que es la «obligación como políticos» dar la cara «cuando las cosas no se hacen bien».

«Lo que están esperando durante cinco años los familiares de las víctimas, durante cinco años, es que la presidenta de esta comunidad dé explicaciones de lo que ocurrió, de por qué ocurrió, de por qué se firmaron esos protocolos. De por qué no se derivaron a sus padres a hospitales cuando lo estaban pidiendo, por qué solo se derivaron a los hospitales a las personas mayores que tenían pólizas privadas», ha apostillado.