Podemos acusa al PSOE de poner en peligro de forma «deleznable» la ley de animales con su exclusión a perros de caza
Critica la «pulsión conservadora» de los socialistas ante avances sociales y demanda desbloquear vivienda y la ley mordaza
El coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, ha acusado al PSOE de poner en riesgo la aprobación de la Ley de Bienestar Animal si mantiene la enmienda que excluye a los perros de caza del ámbito de la normativa, dado que ninguna fuerza progresista puede respaldar ese extremo.
En rueda de prensa en la sede del partido, ha considerado que sería «extremadamente grave» y «deleznable» que, por la actitud de su socio al mantener viva esa modificación, se dejara caer una ley que impulsa el Gobierno tras el consenso alcanzado en el Consejo de Ministros.
Por tanto, han expresado su «extrema preocupación» por los movimientos de los socialistas, que «en un inmenso error» se echó atrás tras alcanzar la semana pasada un acuerdo con una enmienda que desbloqueaba la normativa.
EL PSOE SE ESTÁ SITUANDO JUNTO A LOS QUE «MALTRATAN ANIMALES»
Incluso ha censurado que el PSOE, al proseguir con esta enmienda para excluir de la norma a los perros de caza, se pone de lado de aquellos que «maltratan animales, cuelgan galgos o entierras cachorros en cal viva».
Y en este punto ha afeado que su socio no sepa ver que esta ley reúne el apoyo de la sociedad civil y que no va en contra del sector cinegético, únicamente contra los maltratadores. Y es que Fernández ha sentenciado que la inmensa mayoría de los cazadores cuida a sus canes.
En esta línea, Fernández ha desgranado que plantearon al PSOE una alternativa que era imitar el modelo Page , en referencia a la normativa que existe en Castilla La Mancha para que los perros de caza no estén sujetos a la ley exclusivamente cuando realicen actividades cinegéticas, mientras que fuera de ella se someterían a la Ley de Bienestar Animal.
Un texto que está apoyado por el PSOE en esta región y por el sector de la casa y que luego le siguió una propuesta de enmienda del PSOE para que este punto se regulara mediante las normativas autonómicas, pero luego se «echó atrás» pese a firmar esta propuesta junto a ellos y ERC.
El Congreso retomará el debate de la Ley de Bienestar Animal previsiblemente este martes y, desde el partido, indican que de mantenerse la exclusión a los perros de caza los aliados parlamentarios, como ERC o Bildu. De esta forma, avisan de que aunque el PP respalde la propuesta de los socialista en comisión, no servirá luego en el Pleno porque su postura es contraria a la ley en su conjunto.
En esta línea, el corportavoz de Podemos tampoco entiende que la Real Federación Española de Caza (RFEC) haya anunciado una querella contra la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Lilith Verstrynge, por decir que los socialistas con su enmienda se sitúa del lado de los maltratadores y se dé por aludido, dado que en ningún caso se refirió al sector y recalcan que, como a nivel social, gran parte del sector cuida de sus animales.
También el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha demandado al PSOE que aporte algún tipo de solución a la Ley de Bienestar Animal porque si el PP apoya la enmienda que excluye a los perros de caza, la ley «puede caer».
En esta línea, ha pedido al PSOE que vuelva al «acuerdo que rompieron unilateralmente la semana pasada», dado que por ahora no hay planteada ninguna solución al conflicto pese a que esta mañana ha llamado al PSOE para tratar de conseguir de nuevo un consenso.
«PULSIÓN CONVERSADORA» DEL PSOE EN ASUNTOS COMO VIVIENDA
Por otro lado, Fernández ha criticado también la «resistencia» del PSOE a la aprobación de leyes cruciales como la normativa sobre vivienda o la derogación de los aspectos más lesivos de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida por sus detractores como ley modraza .
De hecho, ha acusado al PSOE de tener una «pulsión conservadora» para frenar «avances progresistas» que demandan la sociedad y, por tanto, ha instado a su socio a que es «imperioso» desbloquear ambos proyectos.
