PNV dice que la figura jurídica de los impuestos a banca y energéticas «dificulta» la concertación con haciendas vascas

Esteban «no ve futuro» a la propuesta de Díaz de crear una cesta básica de la compra, «tal y como se ha planteado»

BILBAO, 14

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha afirmado este miércoles que el hecho de que el Gobierno central utilice la figura jurídica de prestación patrimonial para los impuestos temporales a la banca y a las empresas energéticas «dificulta» la concertación con las haciendas vascas, aunque ha señalado que tanto su formación como el Gobierno Vasco ya han comenzado a tratar con el Ejecutivo central la manera de «canalizar» lo que se recaude.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Esteban ha destacado que habrá que dejar «muy claro» cómo van a encajar los nuevos impuestos en las haciendas vascas y que, quizás, haya que darle a la propuesta «algunos toques técnicos».

El dirigente del PNV ha considerado que el hecho de que se denomine prestación patrimonial a los nuevos impuestos temporales impuestos a banca y energéticas «puede ser para que el Gobierno se sienta jurídicamente más protegido si se presentan algún recurso», aunque ha lamentado que la propuesta no mencione «algo sobre nuestras haciendas y la concertación».

«Nadie pone en duda que vaya a haber algún recurso, y se sienten más seguros con la figura de la prestación, aunque eso dificulta las opciones de concertación. De todo modos, creo que hemos hecho unos avances y, si hay buena voluntad por parte del Gobierno, pienso que podemos canalizarlo», ha explicado.

Esteban ha reconocido que existen «dudas jurídicas» en torno a los nuevos impuestos, pero se ha mostrado partidario de ponerlas en marcha y «acondicionarlas en el futuro y que los más ganen paguen más», aunque «mirando a todo el sistema, no solo como si fuera un parche».

«No tenemos ningún problema en apoyarlo, aunque como se ha hecho ahora, de prisa y corriendo y como si fuera un parche, tenemos más dudas, sobre todo jurídicas. En todo caso, vaa a salir adelante lo apoyemos o no, y nuestra máxima preocupación debe ser la concertación», ha indicado.

CESTA DE LA COMPRA

Por otro lado, Aitor Esteban ha afirmado que «no ve futuro» a la propuesta de la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, de crear una cesta básica de la compra que alivie el impacto de la inflación sobre los consumidores, «tal y como se ha planteado».

«No le veo futuro tal y como se ha planteado -ha insistido-. Las cosas no se pueden presentar así. Si existe una necesidad, habrá que analizar cuales son las opciones y, cuando la cuestión está trabajada, entonces sze presenta», ha indicado.

El dirigente jeltzale ha señalado que, si hay que limitar los precios de ciertos productos, «y yo no digo que sea imposible», habría que «buscar la manera», porque, según ha dicho, «alguien tendrá que pagarlo, y debemos dejar claro que, si se hace con las grandes cadenas, cómo quedan los vendedores que no son grandes, los agricultores o con los ganaderos».

CGPJ

Por último, el portavoz del PNV en el Congreso ha afirmado que no ve posibilidad de que se desbloquee el tema de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque es «un enredo vergonzoso» en el que «se cruzan muchos intereses».

Así, ha indicado que, además de los intereses del PSOE y del PP, «sobre todo del PP, que cuando no está en el Gobierno siempre impide que se renueven este tipo de organismos», existen también «las ganas de algunos miembros (del CGPJ) de irse a otras instituciones».

En todo caso, Esteban ha asegurado que el PNV «no quiere tener nada que ver con esto». «Es un enredo vergonzoso, un desbarajuste por razones inaceptables. Hay razones políticas, para controlar el poder político a través del tercer poder, y también hay razones personales por parte de algunos. Que lo solucionen ellos. A nosotros nos parece vergonzoso», ha concluido.