Lobato (PSOE) también pide la dimisión de Ayuso y cree que lo único salvaje es «la mentira y el fraude» que la rodea

Pide al PP que busque a otro que «pueda gestionar los retos de los madrileños» para relevar a una Ayuso «inhabilitada»

El portavoz del PSOE en la Asamblea, Juan Lobato, se ha sumado a la petición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de exigir la dimisión de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, y ha sostenido que lo «salvaje» no es la inspección de Hacienda que se le ha hecho a su pareja sino «la mentira y el fraude» que rodea a su figura.

Durante la sesión de control del Pleno de la Asamblea de Madrid, el socialista ha asegurado que «el daño que hace Koldo al PSOE» le preocupa menos que el daño que «hace a la democracia» y es por ello que ha defendido que su partido responde «de forma inmediata y contundente, colaborando con la Justicia, caiga quien caiga y apoyando todas las comisiones de investigación».

Para Lobato, a la corrupción se responde «sin victimismo» y sin «el y tú más». «No hay cacerías, no hay persecuciones, no hay inspecciones de Hacienda salvaje… ¿Pero eso qué es? Si es que ayer le faltó esto para acabar diciendo que Pedro Sánchez le debe dinero a su novio, señora Ayuso», ha lanzado.

En este punto, ha recordado que él le pidió explicaciones «sin insultar» mientras la semana pasada el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, les llamó «cocainómanos y puteros». «No se respeta, señora Ayuso, ni a usted misma. Ataca a los profesionales de la Agencia Tributaria, de los juzgados, de las fiscalías. Se aprovecha de bienes de lujo que han sido adquiridos presuntamente con dinero defraudado a todos los españoles. Y miente, señora Ayuso, miente», ha espetado el líder de los socialistas madrileños.

Según Lobato, la presidenta mintió ayer y hoy está «en todos los medios de comunicación la prueba de su mentira, el reconocimiento de que sí hubo delitos». Lobato considera que esto sí que es «salvaje» y ha sostenido que la «mentira y el fraude» rodea cada vez más a su figura.

El líder del PSOE de Madrid ha apuntado a que la presidenta clasifica en dos grupos a los ciudadanos: «sus íntimos, que tienen derecho a todo, que son intocables, que no tienen que responder a nada, que no tienen que dar explicaciones» y luego están «el resto», que parece que solo tienen derecho «a tomar cañas».

Lobato ha subrayado que la presidenta no puede presidir la Comunidad porque no ha sido capaz de decir si conocía «estos hechos tan graves que estaban sucediendo a su alrededor y una persona que no lo sabe no puede gestionar 25.000 millones de los madrileños». «Usted está en otras cosas, por eso tiene que dimitir», ha concluido.

PIDE AL PP UN RECAMBIO A UNA AYUSO «INHABILITADA»

Posteriormente en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos de la Asamblea de Madrid ha apelado al PP pidiéndole que busque a otra persona «que tenga, pueda y quiera gestionar los retos de los madrileños», ya que entiende que Ayuso está «inhabilitada políticamente».

«Por desgracia estos 20 años no han tenido ni ganas ni capacidad de concentrarse. González, Cifuentes, Aguirre, Granados y ahora Ayuso. Han estado más pendientes de su entorno y sus cuestiones fiscales y penales que de gestionar», ha lanzado el portavoz del PSOE.

Considera que Ayuso ha puesto en duda su propia «capacidad personal» para el cargo ya que no habría percibido que su entorno y su facturación pasa de 227.000 a 1,9 millones de euros» y se «adquieren bienes de lujo con dinero defraudado».

«Es su propia pareja quien ha reconocido el delito. Ella señala a los profesionales que tienen sus planes de inspección y tienen que actuar. Es que no se puede hacer de otra manera, nadie tiene la culpa de nada. Las fases se cumplen y al final, en el fondo del asunto, se han defraudado 350.000 euros a todos los españoles», ha rebatido Lobato.

Ha planteado que hay dos opciones: que no conociera qué hacía su entorno más próximo o que «mintiera a todos los madrileños». En el primer caso ha puesto en duda cómo puede controlar lo que hacen sus consejeros o viceconsejeros, mientras que en el segundo ve «falta de ética». «No está habilitada para seguir al frente», ha zanjado.