La Sociedad de Oftalmología rechaza la propuesta de Ley de Salud Visual del Consejo General de Ópticos-Optometristas

La Sociedad Española de Oftalmología (SEO) ha expresado su rechazo a la Proposición de Ley General de Salud Visual presentada en el Congreso de los Diputados por el Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometristas (CGCOO), al considerar que «demuestra un desconocimiento de las principales leyes que regulan el sistema sanitario español», y que «podría inducir a confusión sobre las competencias profesionales en el ámbito de la salud visual».

Según afirman, el CGCOO argumenta que la ley garantizaría el acceso integral a la salud visual, pero la SEO considera que «las leyes actuales ya garantizan la promoción de la salud visual y el acceso gratuito y universal a la atención integral y prevención de las enfermedades oculares a través del Sistema Nacional de Salud (SNS), con atención adecuada y de calidad proporcionada por los médicos de familia, pediatras y oftalmólogos».

La SEO critica que la propuesta del CGCOO podría interpretarse como un «intento de invadir competencias médicas y confundir a la ciudadanía».

La SEO también responde a las afirmaciones del CGCOO sobre un acceso deficiente a la atención visual, calificándolas de «falsas e irresponsables», y destaca que el SNS «es reconocido por su alto nivel de recursos y profesionales cualificados, y que las declaraciones del CGCOO ignoran las capacidades de los médicos generales y pediatras en Atención Primaria».

«Solo los médicos están capacitados para diagnosticar y tratar enfermedades oculares y deben ser los responsables de la atención visual, siendo los médicos de familia y pediatras los que establecen la gravedad y resuelven los casos más banales, y los médicos oftalmólogos quienes atienden el resto de las patologías», señalan.