Juzgado anula cautelares de embargo de bienes de Marie Claire y de cuentas del dueño por falta de competencia


CASTELLÓ, 17

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Castellón ha dictado un auto en el que anula las medidas cautelares de embargo que acordó el mismo juzgado el pasado mes de diciembre respecto de los bienes de la misma empresa y del dinero de la empresa compradora y su propietario tras estimar su falta de competencia para acordar dichas cautelares, como argumentó el representante legal del empresario en una vista celebrada el pasado día 12 de febrero.

En la resolución, notificada hoy a las partes, la jueza estima la petición del dueño de la empresa que esgrimió la falta de competencia del Juzgado de lo Mercantil tanto para la adopción de dichas medidas cautelares como para la tramitación de la posterior demanda que pudiera interponer el administrador concursal respecto del adjudicatario del Concurso, asuntos ambos que, según el representante legal de For Men -compradora de la unidad productiva de Marie Claire-, deben conocerse en la jurisdicción civil, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Al respecto, el auto cita jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Valencia para advertir que las competencias de los Juzgados de lo Mercantil les legitiman para conocer los asuntos del deudor y las acciones civiles que, a partir de la declaración del concurso, se dirijan al patrimonio del concursado, pero no de terceros, que deben resolverse en Juzgados de Primera Instancia.

El juzgado de lo Mercantil de Castellón autorizó la venta de la unidad productiva de la empresa Marie Claire, que estaba en concurso de acreedores, mediante auto emitido el 2 de agosto de 2024 a la empresa For Men S.A. En diciembre del mismo año, el administrador concursal solicitó al juzgado la adopción de medidas cautelares del embargo de los bienes y derechos que integraban la unidad productiva de la empresa así como de los saldos de las cuentas bancarias de For Men S.A. y de su dueño, debido a que, llegada la fecha, no se había abonado ninguna cantidad de los 250.000 euros por los que se vendió la firma, lo que motivó que el administrador concursal intentase, sin éxito, localizar al comprador y pedirle explicaciones.

El administrador también informó al juzgado en dicha petición de su intención de demandar al comprador por el impago.

La jueza estimó dichas medidas cautelares y, tras la oposición de For Men, acordó celebrar una vista señalada para el pasado 12 de febrero, en la que la empresa solicitó la nulidad del auto por falta de competencia del Juzgado de lo Mercantil, solicitud que hoy estima el mismo juzgado.

Esta decisión que ha dictado el Juzgado de lo Mercantil se produce el mismo día que For Men S.A. ha procedido a resolver el contrato de adquisición de la unidad productiva de la mercantil Marie Claire S.A.U. alegando el mantenimiento del embargo de las cuentas corrientes a petición del administrador concursal de la firma.

Según fuentes de For Men, esto hacía que la empresa se viese obligada a tramitar un despido colectivo que afectará a la totalidad de la plantilla.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Adigital pide ayudas directas e incentivos fiscales para mejorar la competitividad de las pymes en España
La red Aural Centros Auditivos registra un crecimiento del 73% en cuatro años

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios