Grifols sube un 6,3% tras ampliar demanda contra Gotham y pedir accionistas una prima «sustancial» en la OPA
Las acciones de Grifols han cerrado la sesión de este miércoles con una subida del 6,29%, en un contexto marcado por la ampliación de la demanda que la compañía española presentó ante la justicia de Nueva York contra el fondo bajista Gotham City Research y en el que, por otro lado, algunos grandes accionistas han acudido al despacho Araoz & Rueda para asegurarse una prima «sustancial» en la posible oferta pública de adquisición (OPA) del fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora.
En concreto, las acciones de tipo A de Grifols han culminado la jornada con un avance del 6,29% en el Ibex 35, hasta los 9,808 euros por título, mientras que las de clase B , que cotizan en el Mercado Continuo, han marcado un precio de 8,14 euros al cierre, con una revalorización del 7,6%.
En este contexto, la compañía de hemoderivados ha ampliado la demanda que presentó el pasado mes de enero contra Gotham City Research y el director y fundador del fondo bajista, Daniel Yu, entre otros implicados, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, según el nuevo documento al que ha tenido acceso Europa Press, que se apoya, en parte, en las conclusiones publicadas en marzo por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La compañía catalana se ha escudado en que desde que presentó esta demanda «los hechos relevantes han puesto de manifiesto el contraste entre el compromiso de Grifols con la transparencia y la falta de franqueza de los demandados», al tiempo que se ha felicitado por haber cerrado la operación de desapalancamiento de la china Shanghai RAAS «que había prometido al mercado».
En este contexto, Grifols ha defendido que el supervisor español concluyó que la información financiera del periodo comprendido entre 2018 y 2022 de la firma de hemoderivados «no contiene errores significativos relacionados con ninguna de las supuestas incorrecciones» analizadas en el informe difundido por Gotham, donde se cuestionó la contabilidad y la solvencia de la firma española.
También ha reconocido ante la Justicia de Nueva York que la CNMV «sólo expresó su preocupación por el detalle y la exactitud de determinados desgloses financieros y notas explicativas para ciertos años de información, y el detalle proporcionado junto con la información del resultado bruto de explotación (Ebitda) de Grifols y el ratio de deuda sobre Ebitda».
La compañía catalana no ha hecho mención a su presidente ejecutivo, Thomas Glanzmann, en la nueva versión de la demanda, así como tampoco se ha referido a su anterior auditora Deloitte y sólo ha aludido a KPMG.
Por otro lado, el documento presentado por Grifols a través de sus abogados, Proskauer Rose, también se ha dirigido contra General Industrial Partners, Cyrus de Weck y sus participadas.
LOS ACCIONISTAS BUSCAN UNA PRIMA «SUSTANCIAL»
En este contexto, algunos grandes accionistas de Grifols habrían contratado al despacho Araoz & Rueda para asegurarse una prima «sustancial» en la posible oferta pública de adquisición (OPA) del fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora sobre la compañía catalana, según ha adelantado Bloomberg y han confirmado a Europa Press en fuentes del propio bufete español.
Araoz & Rueda es un despacho «independiente y multidisciplinar» dedicado al asesoramiento jurídico en el ámbito del derecho de empresas y con especial especialización y reconocimiento del mercado en fusiones y adquisiciones y capital riesgo.
Asimismo, la firma ha destacado que asesora en todo tipo de operaciones a clientes industriales y financieros, tanto desde el lado comprador como vendedor, en la redacción y negociación de contratos y procesos de revisión legal ( due diligence ).
Respecto a la due diligence , fuentes de la compañía explicaron a Europa Press que la realidad es que se sigue con ella, en un contexto marcado por la posible OPA y el aplazamiento hasta nuevo aviso de su Capital Markets Day, que tenía previsto celebrar el próximo 10 de octubre.
