Greenpeace responde a Pradales que el Guggenheim en Urdaibai es un proyecto «anticuado y depredador de la naturaleza»


Dice que el lehendakari «debería preocuparse por la protección de la naturaleza vasca y no destrozarla en nombre de intereses privados»

BILBAO, 13

Greenpeace ha respondido al lehendakari, Imanol Pradales, que la ampliación el Guggenheim en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai es un proyecto «anticuado y depredador de la naturaleza» y ha advertido de que Pradales «debería preocuparse por la protección de la naturaleza vasca y no destrozarla en nombre de intereses privados».

Ante las declaraciones realizadas por Imanol Pradales, tras la reunión con Mariet Westermann, CEO de la Fundación Solomon R. Guggenheim de Nueva York, Greenpeace ha replicado al lehendakari que «no se puede comparar el contexto en el que se construyó el Museo Guggenheim de Bilbao, en el Bilbao industrializado y degradado de los años 90, con la situación en la que se plantea la ampliación del museo en Urdaibai, zona de un valor incalculable, que cuenta con numerosas figuras de protección».

En sus declaraciones, ha recordado la organización ecologista, Imanol Pradales también hace mención al proceso de «escucha activa» que se está llevando a cabo para «analizar» el futuro del museo, en el que, según dice, se consultará a más de 1.000 personas. Sin embargo, ha advertido Greenpeace, esta consulta «no es vinculante, por lo que no asegura que las instituciones vascas vayan a hacer caso del resultado».

«La visita del lehendakari a Nueva York da a entender que las autoridades vascas no tienen intención de atender a la ciudadanía vasca que pide que este proyecto no se lleve a cabo, y siguen con su idea de que la ampliación del Guggenheim en Urdaibai se va a hacer sí o sí , como dijo Elixabete Etxanobe, diputada general de Bizkaia», ha denunciado.

Por otro lado, Greenpeace ha recordado que «son ya casi 20.000 personas las que han mostrado su rechazo a este proyecto con su firma, lo que supera con creces las 1.000 consultas que se van a hacer».

«Hoy en día somos cada vez más conscientes de lo que supone el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Si queremos evitar los peores escenarios de cambio climático, necesitamos ecosistemas sanos que nos ayuden a mitigar esos impactos», ha advertido.

En este sentido, Greenpeace ha señalado que los humedales son «ecosistemas cruciales para la absorción de carbono, la mitigación de inundaciones, la regulación de la calidad de las aguas y otros muchos beneficios».

Tras advertir que «los ojos de todo el mundo van a mirar al nuevo Guggenheim», ha dicho que «la ampliación no puede pasar por la destrucción de un espacio tan valioso, con una figura de protección internacional, porque está en juego el deterioro de un ecosistema vital y la propia reputación del Guggenheim».

En ese sentido, Lorea Flores, portavoz de Greenpeace en Euskadi, ha afirmado que «es un proyecto que puede costarnos muy caro, porque podría hacer fracasar todos los esfuerzos de conservación de la comarca de Urdaibai, y porque además es un proyecto privado que principalmente se costeará con dinero público».

Según ha defendido Flores, «el dinero público debe ir destinado a la protección y restauración de los ecosistemas de alto valor ambiental, como la Reserva de la Biosfera de Urdaibai», por lo que el lehendakari «debería preocuparse por la protección de la naturaleza vasca y no destrozarla en nombre de intereses privados».

Tras recordar que el 18 de agosto de 2024 entró en vigor el Reglamento de la Restauración de la Naturaleza, que marca los objetivos de restaurar al menos el 20% de las zonas terrestres y marítimas de la Unión Europea de aquí a 2030 y todos los ecosistemas que necesitan restauración de aquí a 2050, Flores ha destacado que desde el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico «ya se está trabajando en el Plan Nacional de Restauración» y Greenpeace demanda que la Reserva de la Biosfera de Urdaibai «se incluya de forma prioritaria» en este plan.

«Un museo que atenta contra el núcleo de la única Reserva de la Biosfera de Euskadi, catalogado como humedal de interés internacional, carece de sentido en pleno siglo XXI. La cultura y la naturaleza deben ir de la mano», ha concluido la portavoz de Greenpeace en Euskadi.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La suspensión del Congreso de UGT Euskadi por falta de consenso en el relevo de Arza la adoptó la Ejecutiva
Aagesen insiste en que está «abierta al diálogo» sobre nucleares, pero nadie ha pedido modificar calendario

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios