Gran Canaria reclama aplicar criterios objetivos para distribuir a menores migrantes entre las islas

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha pedido este lunes la aplicación de unos criterios objetivos para la distribución entre las islas de los menores migrantes no acompañados que permanezcan en el archipiélago, al tiempo que ha exigido una solución urgente para el problema que se produce cuando estas personas cumplen 18 años y «se ven obligados al sinhogarismo y la desesperanza».

Para Morales, al igual que el Gobierno de Canarias pide al Ejecutivo central que se distribuya, bajo unos criterios determinados, a los menores migrantes no acompañados por el resto de comunidades autónomas, indicó que desde el Cabildo de Gran Canaria se considera que «es el momento oportuno para que estos criterios de distribución sean aplicados también en las islas» con el fin de dar una acogida «equilibrada, justa y con garantías», según ha informó la institución insular en nota de prensa.

Actualmente de los casi 6.000 menores migrantes no acompañados acogidos en Canarias, la isla de Gran Canaria alberga a más de 3.500, lo que supone casi un 67 por ciento del total, y 130 de ellos están siendo atendidos en centros del cabildo. «Estamos ante una situación desequilibrada, desproporcionada e injusta», apuntilló.

Asimismo añadió que actualmente los cabildos desconocen cuáles son los criterios que se aplican para la distribución de la acogida de los menores e, incluso, cuántos hay en cada una de las islas. Por ello, abogó por «la transparencia, la buena gestión y la información» al entender que «es la mejor forma de hacer pedagogía y de trasladar a la ciudadanía el por qué de las decisiones», señalando que en un tema como la gestión migratoria «cuanta más claridad, mejor».

Morales defendió que para conseguir una distribución equilibrada «se podrían aplicar los mismos criterios que ofrece el Ministerio de Juventud e Infancia, que están basados en la población, en la renta per cápita, en la tasa de paro o en la dispersión de la población», entre otros parámetros.

En base a ello, avanzó que la propuesta del Cabildo de Gran Canaria en esta materia es «una alternativa franca y con aplicación posible en las islas, utilizando la población, el PIB per cápita y la tasa de paro como criterios con ponderación específica para la distribución de las plazas de acogida en las islas».

Agregó que esta alternativa, denominada Propuesta Share , surgió del Gobierno vasco y plantea que la distribución en el territorio se realice ponderando un 30 por ciento la población, un 50 por ciento el PIB per cápita y un 20 por ciento el paro.

«Con este criterio de distribución claro, conocido y previsible podríamos trabajar de forma más certera aunque esta es solo una propuesta, una base de la que partir. Cualquier otra acordada y pactada podría ser factible», expuso para indicar que defenderá esta idea en la reunión que mantendrán en la tarde de este lunes con el presidente del Gobierno canario, Fernando Clavijo, y los presidentes de los siete cabildos y representantes de la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y de las organizaciones sociales, para debatir acerca de la modificación de la Ley de Extranjería.

LÍMITE DE MENORES

Por otro lado, Morales expuso que «no» entienden por qué Canarias y el Gobierno central han acordado un límite de 2.000 menores para Canarias, que «podría ser 3.000 en caso de emergencia, y que el resto de las comunidades autónomas asuman cantidades muchísimo más bajas, de apenas unas docenas o unos pocos centenares».

De todos modos, señaló que si les corresponde atender a 3.000 menores, la distribución «equilibrada es la mejor manera de evitar disfunciones, vulneraciones de derechos, improvisaciones, alarma social, enfrentamientos sociales, manipulación de la realidad por organizaciones racistas y xenófobas, y otras circunstancias desagradables» que se han visto.

A todo ello, sumó la necesidad de buscar alternativas reales a la situación en la que se ven los menores al cumplir la mayoría de edad y quedarse «en tierra de nadie» porque apuntó que «sin documentación, sin posibilidades de salir de la isla, de conseguir un trabajo o un hogar, se convierten de repente y obligatoriamente en personas sin techo y sin posibilidades de futuro deambulando» por las calles.

Finalmente, el presidente de Gran Canaria ha mostrado un apoyo «muy claro» del cabildo al acuerdo propuesto por los gobiernos canario y estatal en la Conferencia Sectorial para la distribución de menores migrantes no acompañados en el conjunto de las comunidades autónomas.

En este año 2024, dijo, Canarias atraviesa un momento «clave» en la ruta migratoria canaria, ya que las previsiones, «incluso las más modestas, indican que este año va a ser de los más mortíferos, si no lo es ya», porque «morirán centenares de personas en los próximos meses, sin que las autoridades competentes tomen medidas».

Subrayó que todo apunta a que este mismo año la ruta canaria también verá como «vuelve a batirse el récord» de llegada de personas a las islas y cifró en «más de 20.000 los que ya han arribado a las costas canarias en lo que va de 2024», entre los que hay muchos menores no acompañados.

Así Morales matizó que aunque apoyan la propuesta de Gobierno canario y central, «este apoyo no es extensible sine die a todo lo que decidan», ya que subrayó que la idea de instalar carpas en los puertos para acoger a menores de forma permanente entienden que «vulnera derechos y no es el camino adecuado», a lo que agregó que lo es también la «irresponsable llamada a utilizar el Ejército para frenar la llegada de cayucos a Europa. Una barbaridad propia de la ultraderecha más inhumana».