Expertos prevén más deuda e impuestos ante el aumento del gasto en defensa y piden estrategias a largo plazo

Critican el «descontrol» de Estados Unidos con los aranceles y alertan de que esta política ya está teniendo impacto económico

Expertos en defensa han anticipado este miércoles que habrá «más deuda y más subidas de impuestos» ante el previsible incremento para el gasto en seguridad que tendrán que llevar a cabo de los diferentes países europeos y han reclamado varias estrategias para la industria a largo plazo.

El Consejo General de Economistas de España ha celebrado este miércoles una jornada titulada El panorama geoestratégico actual y su incidencia en la economía española , en la que han participado el general de brigada y director del Instituto Español de Estudios Estratégicos del CESEDEN, Víctor Bados, y el profesor de Economía Aplicada en la UCM, diplomado en Altos Estudios de la Defensa y profesor de Economía de la Defensa, Antonio Fonfría.

Según ha señalado en la jornada el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, en el actual panorama geoestratégico es esencial incrementar el gasto en defensa de forma eficiente y sostenible. «La modernización de nuestras Fuerzas Armadas no solo garantiza la seguridad nacional, sino que impulsa la industria de defensa, fomenta la innovación y contribuye al crecimiento económico», ha remarcado.

El general de brigada, Víctor Bados, ha señalado que España es el noveno exportador del mundo en defensa, con el 12,5% del PIB nacional y 250.000 trabajadores en la empresa de defensa. «Ojo que es superior a lo que nos aporta el sector turístico. O sea, que el sector defensa en España es muy importante», ha subrayado.

No obstante, tanto el general de brigada como el profesor Fonfría han coincidido en que España no ha madurado en términos de geopolítica y de defensa y han pedido cuidar esta materia como un bien público y «muy preciado».

«No hay ningún país en el mundo que sin tener seguridad efectiva esté desarrollado. No existe. El resto es demagogia. Si no tenemos seguridad, no hay hospitales. Si no tenemos seguridad, no hay mantequilla», ha señalado el general de brigada.

Víctor Bados considera que actualmente, el mundo se encuentra en momentos fluidos y convulsos en el ámbito de la geopolítica, con dinámicas que están reconfigurando de modo acelerado el sistema internacional y el orden liberal que imperaba después de la II Guerra Mundial.

Estas fuerzas tectónicas afectan, según Bados, a España y presentan desafíos de seguridad que se concretan en una elevada inestabilidad en el flanco sur, el Magreb y Sahel, en el que Rusia ha abierto un segundo frente para irradiar inestabilidad al bajo vientre europeo, la guerra en Ucrania que incide de forma directa y en diferentes ámbitos, y la rivalidad entre EE.UU. y China. «Cuando dos elefantes luchan, la que sufre es la hierba y nosotros ahora mismo o somos hierba o somos tablero», ha alertado el general.

UN «MIX» PARA FINANCIAR EL INCREMENTO DEL GASTO EN DEFENSA

Ante el reciente acuerdo de la UE para impulsar un plan de rearme con 800.000 millones de euros, y la intención expresada por el presidente del Gobierno de acelerar el incremento del gasto en defensa del país, el profesor Fonfría ha advertido de que esto, a medio y largo plazo, supondrá «más deuda y más incrementos de impuestos».

La contrapartida será la creación de empleo y movilización de recursos industriales y tecnológicos que puede generar la actividad económica que esa inversión en defensa genere.

Y es que el profesor ha explicado que hay muchas formas de financiar ese incremento del gasto en defensa, como el aumento de deuda, del déficit –que la UE probablemente dejará llevar a cabo flexibilizando las reglas fiscales–, de los impuestos o del crecimiento económico. «Esas son básicamente las cuatro formas de hacerlo. Yo creo que va a haber un mix de todo», ha señalado Fonfría.

Es cierto, no obstante, que hay una parte que se va a incrementar en el presupuesto de la Unión Europea, por lo que ahí se podrá observar hasta qué punto los incrementos de deuda, por un lado, y la aplicación de partidas presupuestarias nuevas son suficientes para cubrir esos 800.000 millones comprometidos por la UE, de los que 150.000 millones los van a tener que pagar los países por sí mismos.

Para el general de brigada, este aumento del gasto debería destinarse principalmente a la modernización del equipamiento militar, asegurando que las Fuerzas Armadas cuenten con tecnología avanzada. «Un mayor presupuesto permitiría cumplir con este objetivo y mejorar la posición del país en la Alianza, reforzando la seguridad nacional y nuestra disuasión contra amenazas compartidas con nuestros aliados», ha asegurado.

VARIAS ESTRATEGIAS EN DEFENSA, MIRANDO A LARGO PLAZO

Fonfría ha alertado de que España no cuenta con una estrategia real de país en materia de defensa a largo plazo, mientras otros Estados europeos sí la tienen. Así, ha criticado que la impulsada en el año 2023 «es una estrategia que realmente no responde en absoluto a lo que necesita España».

Según el profesor, la industria de defensa tiene unas características que son muy diferentes a la mayor parte de las industrias que pueda tener un país, por lo que se requieren varias estrategias industriales adaptadas.

Así, ha remarcado que el país cuenta con una industria «competitiva» que exporta más del 70% de todo lo que produce. Además, ha señalado que existen cuatro grandes empresas tractoras: Santa Bárbara, Navantia, Indra y Airbus, que suponen, dependiendo de los años, entre el 85% y el 95% del mercado industrial de defensa.

MODIFICAR LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO Y PLURIANUALIDAD DE PGE

Antonio Fonfría considera que se podría modificar la Ley de Contratos del Sector Público, que introduce rigideces en la contratación que podrían relajarse. Además, ha abogado por imponer la plurianualidad de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en ciertas partidas presupuestarias, como las inversiones, lo que permitiría una mayor previsibilidad y estabilidad presupuestaria a fin de que la industria pueda acometer inversiones que son a muy largo plazo, evitando capacidades ociosas o grandes sobreesfuerzos en tiempos muy reducidos, tal y como ha mostrado la guerra de Ucrania.

«Actualmente hay un proyecto de Ley de Industria que puede mejorar algunas cuestiones que permitan una mejor colaboración entre la Administración y la industria y que afectan en varios aspectos a la industria de defensa», ha señalado.

ARANCELES: PUEDE DERIVAR EN «CIERTO AISLAMIENTO» PARA EEUU

En cuanto a la política arancelaria que está llevando a cabo la nueva Administración Trump, Fonfría observa que hay un cierto «descontrol» en términos comerciales desde Estados Unidos hacia el resto. «Claro, si a nosotros nos ponen un arancel, lo que vamos a hacer es responder con un arancel. Parece obvio», ha remarcado.

En este contexto, el profesor ha advertido de que esta dinámica ya está teniendo un efecto sobre la economía, que se ha materializado ya en las caídas registradas por las Bolsas.

Esta situación puede repercutir en un problema de «cierto aislamiento» para Estados Unidos, ya que la Unión Europea puede empezar a comercializar más dentro de la propia región o buscar otros mercados en terceros países con los que se lleguen a acuerdos.