El PSOE exige al PP que demuestre que fue Génova, y no el Grupo Parlamentario, quien pagó «la excursión» a Venezuela
Reclaman que muestren los justificantes de pago de los billetes porque se trataría de un uso «espurio» de dinero público
El PSOE exige al PP que demuestre que los billetes de avión de varios parlamentarios populares , que este fin de semana viajaron a Venezuela para presenciar las elecciones presidenciales, los pagó con fondos correspondientes a la dirección del partido y no corrió a cargo de los grupos parlamentarios del PP en el Congreso, Senado y Eurocámara. En ese caso consideran que se habría hecho un uso «espurio» del dinero público, con el único fin de «montar un show» y «crear polémica».
«Ante la escueta respuesta del Sr. González Pons en Espejo Público sobre la financiación de su excursión a Venezuela, exigimos al Partido Popular que presente los billetes pagados por PP desde la calle Génova, no desde sus grupos parlamentarios en las diferentes instituciones públicas españolas y europeas, indican los socialistas.
En un comunicado, señalan que el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons, uno de los que formó parte de la expedición popular que no pudo entrar en el país por impedimento del Gobierno de Nicolás Maduro está «tratando de despistar» al «no reconocer» que los billetes se pagaron «con las asignaciones que el PP tiene en el Senado, Congreso de los Diputados o el Parlamento Europeo».
En ese caso, según subrayan, se trataría de la «utilización de dinero público» con el objetivo de «llamar la atención y montar un show», reiteran los socialistas porque, según indican, todos los cargos populares que subieron al avión rumbo a Venezuela «sabían de antemano» que no podrían entrar en el país «con su pretensión de autodenominarse observadores internacionales».
Insisten por tanto en que solamente la presentación de los justificantes de pago «cargados a la cuenta del Partido Popular» y no a la de sus grupos parlamentarios, justificará que no se haya hecho un uso «espurio» del dinero público «con el único objeto de crear polémica».
