El Senado exige a Armengol anular el veto del Gobierno a unas enmiendas del PP y advierte de su inconstitucionalidad
Rollán acusa a la Mesa del Congreso de pretender impedir su debate «extemporánea e inconstitucionalmente»
El Senado ha solicitado al Congreso que deshaga el veto del Gobierno a unas enmiendas del PP a la Ley de Desperdicio Alimentario para que puedan ser debatidas y votadas en el Pleno de la Cámara Baja, advirtiendo de la «gravedad» de la situación y de su posible inconstitucionalidad.
Lo ha hecho el presidente del Senado, el popular Pedro Rollán, a través de una carta –a la que ha tenido acceso Europa Press– a su homóloga del Congreso, la socialista Francina Armengol, dentro de un nuevo episodio en el enfrentamiento institucional que mantienen ambas Cámaras, de mayoría política distinta.
Todo después de que la Mesa del Congreso, con los votos de PSOE y Sumar, acordara vetar una serie de enmiendas que el Senado, controlado por la mayoría absoluta del PP, había aprobado a la Ley de Desperdicio Alimentario desoyendo el criterio de disconformidad del Gobierno en su tramitación inicial, que entienden que se mantiene. Entre esas enmiendas figuraba una para bajar el IVA de alimentos.
En cambio, fuentes del Senado replican que el Gobierno «no puede obviar, de ningún modo, partes del proyecto de ley», en referencia a esa serie de enmiendas, «sustraídas al debate y votación del Pleno del Congreso, tal y como viene exigido por la Constitución».
«Te ruego, querida presidenta, que interpongas los buenos oficios oportunos para que el acuerdo de la Mesa se revoque y pueda someterse a consideración del Pleno de la Cámara que presides el texto íntegro del Dictamen del Pleno del Senado sobre el proyecto de ley», expone Rollán en su misiva a Armengol.
SIN PRECEDENTES
El presidente del Senado asegura que «la gravedad de esta actuación no tiene precedentes», ya que es «contraria a las normas sobre el procedimiento legislativo contenidas en la Constitución y en los Reglamentos».
Al hilo, señala que el Tribunal Constitucional ha dictaminado «con toda rotundidad» que las controversias sobre los vetos del Gobierno por motivos presupuestarios no pueden plantearse después de la votación del Pleno del Senado, «debiendo el Congreso, en la presente fase procedimental, someter a su Pleno el Dictamen del Pleno del Senado íntegramente para una segunda lectura».
«La controversia suscitada en relación con el veto presupuestario del Gobierno puede resolverse, únicamente, en este momento, mediante el oportuno proceso ante el Tribunal Constitucional y no por otros medios antirreglamentarios e inconstitucionales, como aquí se pretende», apostilla.
Rollán, que afirma que el Gobierno fue consultado «en tiempo y forma», sostiene que «en ningún caso cabe ahora, como pretende el acuerdo de la Mesa del Congreso, por la vía de aceptar extemporánea e inconstitucionalmente un segundo veto del Gobierno, sustraer del debate y votación del Pleno de esa Cámara» esas enmiendas.
La decisión de veto de la Mesa del Congreso salpicó también a Junts, que lo recurrió porque una de las enmiendas vetadas es suya, sobre la prórroga de la vida útil regulada en las instalaciones de cogeneración, criticando que se hizo «fuera del momento procedimental oportuno».
