El Gobierno Vasco avisa de que devolver la competencia de prisiones al Estado supondría una «involución inadmisible»
Recuerda que es una materia recogida en el Estatuto de Gernika de 1979, cuya modificación unilateral considera «injustificable»
VITORIA, 5
El portavoz del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, ha recordado que la gestión de las prisiones es una competencia recogida en el Estatuto de Autonomía de Gernika de 1979, por lo que ha advertido de que, si esta competencia es devuelta al Ejecutivo central, tal como ha anunciado que pretende hacer el presidente del PP, Pablo Casado, se produciría una «involución autonómica» que no resulta «justificable ni admisible».
Zupiria, que ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión semanal del Consejo de Gobierno, ha contestado, de esta forma, al anuncio efectuado el pasado domingo por Casado, quien aseguró que recuperará «la competencia sobre las prisiones en Cataluña y País Vasco».
El portavoz del Gobierno Vasco ha recordado que la gestión del régimen penitenciario de las prisiones ubicadas en Euskadi es una competencia que el Estatuto de Autonomía de Gernika de 1979 atribuye al Ejecutivo vasco.
«HAN TENIDO QUE PASAR 42 AÑOS»
En este sentido, ha afirmado que «lo más llamativo» es que esta competencia no haya sido transferida a Euskadi hasta este pasado 1 de octubre, de forma que «han tenido que pasar 42 años para que se cumpliera» lo establecido en el Estatuto vasco.
Zupiria ha recordado que en todos estos años «ha habido gobiernos del PP que se han opuesto» a ejecutar este traspaso, y ha destacado que la transferencia se ha producido con el actual Ejecutivo (PSOE-Unidas Podemos).
Tras mostrar su «preocupación» por las palabras de Casado, ha afirmado que, si el PP «está en condiciones de gobernar» y de adoptar una medida de este tipo, la reintegración de esta competencia a la Administración central supondría «una clara involución autonómica».
Zupiria ha recordado que el Estatuto de Gernika es una ley orgánica, y ha denunciado que la modificación «unilateral» de una norma de este tipo «no se puede justificar y no es admisible».
