El Gobierno defiende aprobar la prórroga anticrisis en un decreto ómnibus pese a las advertencias del Constitucional

El Gobierno defiende la aprobación de la prórroga del decreto anticrisis junto con otras medidas de distinta naturaleza a pesar de las advertencias del Tribunal Constitucional que ha pedido no aprobar decretos con varias medidas que no tienen nada que ver entre sí. Aún así el Ejecutivo se excusa en las «circunstancias extraordinarias» actuales.

En este sentido, la portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, ha justificado el uso de esta fórmula porque el país se encuentra ante una convocatoria de elecciones generales. Así ha indicado que en unos casos era necesario prorrogar estas medidas y en otros casos para «evitar sanciones» derivadas de la no trasposición al ordenamiento jurídico nacional de directivas europeas.

En tercer lugar ha señalado que algunas de las medidas incluidas son compromisos vinculados a la adenda del Plan de Recuperación, es decir el documento de actualización que ya ha presentado el Gobierno ante la Comisión Europea. Según ha trasladado Rodríguez, así se ha analizando jurídicamente y «procede» hacerlo de este modo a opinión del Gobierno, ha añadido.

Rodríguez ha sido cuestionada sobre el motivo de que el Gobierno apruebe el decreto de este modo, a pesar de que el Constitucional ha lanzado advertencias en contra, la última vez en mayo de 2021.

En este decreto, además de las medidas anticrisis, como la prórroga de la rebaja del IVA de los alimentos básicos, la extensión de la ayuda de los abonos de transporte público, o la congelación del precio de la bombona de butano, entre otras, el Ejecutivo incluye otro tipo de medidas de diversa naturaleza como la aprobación del derecho al olvido oncológico, la dispensación de medicamentos , recursos ante el Tribunal Supremo o funcionamiento de la comisión de Secretarios de Estado.