El Gobierno canario celebra que la reunión con la Comisión de Juventud e Infancia ha sido «muy buena y sin crispación»

Diputados y portavoces conocerán «de primera mano» la realidad de los centros de acogida en dos jornadas

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 30

Miembros de la Comisión de Juventud e Infancia del Congreso de los Diputados y el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, se han reunido este jueves en Santa Cruz de Tenerife para abordar futuro decreto que permita acometer la distribución extraordinaria de menores entre comunidades autónomas, una reunión que, según el Ejecutivo regional, ha sido «muy buena» y «sin crispación», en la que ha primado el «crear conciencia» en el conjunto de los partidos políticos presentes sobre cuál es la situación en la que se encuentran las islas.

Tras este encuentro en Tenerife, los diputados de la Mesa y portavoces de la Comisión de Juventud e Infancia visitarán este jueves y viernes Tenerife y El Hierro para conocer «de primera mano» los centros de migrantes, hablar con el personal que atiende, reunirse con las diferentes ONGs y colectivos que trabajan, y, en definitiva, adquirir «una visión lo más completa posible» de la situación con los menores migrantes.

En declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz del Ejecutivo regional, Alfonso Cabello, ha subrayado el carácter fundamental de una reunión que ha buscado hacer una última actualización de la situación y ha invitado a «crear conciencia» en todos los partidos, es decir, a conocer «de primera mano cuál es la situación a la que se está sometiendo a todo el sistema de acogida de la comunidad autónoma canaria, un sistema de acogida con casi 6.000 menores, probablemente muy cerca de desbordarse y del colapso».

«Estamos trabajando en ese acuerdo que permita la distribución puntual de 4.000 menores migrantes no acompañados que están ahora mismo en la comunidad autónoma canaria. Y cualquier acuerdo de esta naturaleza va a necesitar ir al Congreso de los Diputados, y que los diferentes partidos políticos se posicionen. En ese camino en el que nos encontramos ahora mismo, y como saben, estamos pendiente del visto bueno del documento acordado por parte de los servicios jurídicos de la abogacía del Estado para llevarlo al Congreso de los Diputados».

PREVISIÓN DE 3 O 4 DÍAS PARA TENER EL PRONUNCIAMIENTO DE ABOGACÍA DEL ESTADO

Asimismo, ha avanzado Cabello, se espera que ese pronunciamiento por parte de la Abogacía del Estado sobre el acuerdo alcanzado entre Gobierno central y canario no supere los tres o cuatro días – una conclusión con la que se despejarán dudas en torno a si se tramitará como proposición de ley o como decreto ley- para, tras ello, convocar a las fuerzas políticas en el Congreso de los Diputados y poder abordar esa votación.

En relación a la reunión con los Diputados de la Mesa y portavoces de la Comisión de Juventud e Infancia del Congreso de los Diputados, Cabello la ha calificado la reunión de «muy buena» y «sin crispación», en donde todos los grupos políticos han felicitado al Gobierno y donde se ha podido hacer un trabajo de información con distintas «sensibilidades políticas» desde el abordaje del diagnóstico de la situación canaria.

Preguntado por el posicionamiento que ha tenido el Partido Popular durante este encuentro, Cabello ha aclarado que la formación político ha querido trasladar la necesidad que tiene de «contar con el mayor número de ddetalles posibles» en torno al texto acordado entre Gobierno central y canario, en concreto sobre «qué obligaba o condicionaba a cada una de las comunidades autónomas» ese reparto puntual de menores migrantes.

«El presidente les ha contado de primera mano cuál es la última hora. Y con esa transparencia es cómo queremos abordar esta situación para que pueda salir del Congreso de los Diputados, no solo aprobado, sino por una amplia mayoría, que permitiera empezar a plantear una solución estructural y definitiva a esta situación», ha dicho.

Así, ha aseverado Cabello, lo ideal «no sería un acuerdo de 176 diputados, sino un gran acuerdo de Estado donde se sumaran el mayor número de partidos políticos posibles para después poder abordar la segunda parte de este asunto, que es dar una respuesta estructural a este problema».