El abogado de Duterte afirma que existe un «argumento fuerte» para echar por tierra el caso del TPI
El abogado del expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte, que se encuentra actualmente a disposición del Tribunal Penal Internacional (TPI) en La Haya, ha asegurado este lunes que existe un «argumento fuerte» que podría echar por tierra el caso de la corte internacional contra el exmandatario, que está acusado de cometer crímenes contra la humanidad por la conocida como «guerra contra las drogas».
El letrado, Nicholas Kaufman, ha indicado que espera «detener el caso antes siquiera de que el TPI confirme los cargos» contra Duterte y se inicie un juicio en su contra. Así, ha defendido que el tribunal «no puede ejercer su jurisdicción» y ha apuntado a que la retirada de Filipinas el estatuto de Roma «se había hecho efectiva antes de que se abriera la investigación».
Duterte, de 80 años, hace frente a graves delitos por las operaciones realizadas en la lucha contra las drogas, un operativo que, según las propias autoridades, se saldó con unos 6.000 muertos, si bien organizaciones de Derechos Humanos apuntan a que la cifra de víctimas podría ascender hasta los 30.000.
«Esperamos poder convencer a los jueces antes de iniciar el juicio. No habrá siquiera una vista para la lectura de cargos si los jueces nos dan la razón previamente», ha puntualizado, según informaciones del diario The Philippine Star .
La familia de Duterte había recurrido al Tribunal Supremo de Filipinas para evitar que el expresidente fuese entregado al TPI, alegando entre otras cosas que el país asiático ya no forma parte del mismo. Sin embargo, el actual Gobierno filipino ha dicho cumplir con la legalidad vigente y ha procedido a entregar al expresidente.
Está previsto que el próximo 23 de septiembre se realice la vista para la lectura de cargos, donde el fiscal y la defensa podrán presentar sus respectivas pruebas. El asunto de la jurisdicción es vital en este caso dado que la corte podría alegar que los delitos que se le imputan sí se cometieron cuando el país formaba parte de la corte.
