Echenique ve una «tragedia» la condena a seis jóvenes en Zaragoza por atentado a la autoridad: Se hizo «sin pruebas»
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha defendido el acto que organiza esta tarde su grupo parlamentario ante la «tragedia» que supone, a su juicio, la condena a seis jóvenes de Zaragoza tras ser acusados «sin pruebas» de atentado a la autoridad, desórdenes públicos y lesiones en los incidentes acaecidos en 2019 tras una manifestación en rechazo a un mitin de Vox.
En declaraciones a los medios de comunicación en el Congreso, Echenique ha señalado que las familias de estos jóvenes están «destrozadas» y ha indicado que estos «chavales» fueron condenados tras ir simplemente a una manifestación.
Por tanto, ha destacado que el espacio confederal ha organizado estas jornadas para escuchar a estas familias y apoyarles, pues su caso es visto por Unidas Podemos como un ejemplo de «arbitrariedad policial y judicial»
Según explicó ayer la formación morada, este evento busca poner el foco en la «situación de indefensión» de este grupo, al que denomina los seis de Zaragoza , y poner el foco ante «sentencias dictaminadas sin más pruebas que los testimonios policiales».
Los hechos se remontan al pasado 17 de enero de 2019 cuando se produjo una manifestación contra un acto electoral de Vox en Zaragoza, a la que asistieron estos seis jóvenes, y que derivó en altercados. La Jefatura Superior de Policía de Aragón explicó en su día que se incendiaron contenedores, daños en vehículos. Varios agentes denunciaron lesiones leves.
Mientras, Unidas Podemos recalca que los jóvenes, dos de ellos menores de edad en el momento del arresto, fueron detenidos posteriormente a la manifestación en un bar cercano y que durante la protesta hubo cargas policiales. En este sentido, denuncia que «sufrieron vejaciones, desnudos forzosos o aislamiento involuntario durante su arresto».
Luego, la Audiencia Provincial de Zaragoza condenó a cuatro de ellos a seis años de prisión y a los otros dos a abonar una multa de 11.000 euros de forma conjunta y un año de libertad vigilada. Luego, el Tribunal Superior de Justicia elevó la pena añadiendo con otro año de cárcel a cada uno y más de 20.000 euros como responsabilidad civil.
Desde el espacio confederal detallan que ahora la condena está recurrida en el Tribunal Supremo y aseguran que existe una grabación, aportada por la defensa, de cámaras de videovigilancia de la Universidad de Zaragoza que no corroboraba la versión de los agentes, lo que a su juicio «ahonda en su desprotección».
SITUACIÓN DE «INDEFENSIÓN»
Según ha explicado el grupo confederal, este evento busca poner el foco en la «situación de indefensión» de este grupo, al que denomina los seis de Zaragoza , y poner el foco ante «sentencias dictaminadas sin más pruebas que los testimonios policiales».
Los hechos se remontan al pasado 17 de enero de 2019 cuando se produjo una manifestación contra un acto electoral de Vox en Zaragoza, a la que asistieron estos seis jóvenes, y que derivó en altercados. La Jefatura Superior de Policía de Aragón explicó en su día que se incendiaron contenedores, daños en vehículos. Varios agentes denunciaron lesiones leves.
Mientras, Unidas Podemos recalca que los jóvenes, dos de ellos menores de edad en el momento del arresto, fueron detenidos posteriormente a la manifestación en un bar cercano y que durante la protesta hubo cargas policiales. En este sentido, denuncia que «sufrieron vejaciones, desnudos forzosos o aislamiento involuntario durante su arresto».
Luego, la Audiencia Provincial de Zaragoza condenó a cuatro de ellos a seis años de prisión y a los otros dos a abonar una multa de 11.000 euros de forma conjunta y un año de libertad vigilada. Luego, el Tribunal Superior de Justicia elevó la pena añadiendo con otro año de cárcel a cada uno y más de 20.000 euros como responsabilidad civil.
Desde el espacio confederal detallan que ahora la condena está recurrida en el Tribunal Supremo y aseguran que existe una grabación, aportada por la defensa, de cámaras de videovigilancia de la Universidad de Zaragoza que no corroboraba la versión de los agentes, lo que a su juicio «ahonda en su desprotección».
En cuanto al debate ayer en el Congreso sobre la ley de vivienda que planteaban colectivos y sindicatos, que fue rechazada con el voto en contra del PSOE, Echenique ha detallado que les parecía importante votar a favor porque esta iniciativa contenía buenas ideas, por lo que quitar la firma del dicha proposición era algo «simbólico».
