Bildu dice que se debate entre la abstención y el no a un gobierno de Chivite y que decidirán con «responsabilidad»

PAMPLONA, 18

El parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz ha afirmado este jueves que su partido aún no ha tomado ninguna decisión sobre qué votará en un proceso de investidura de María Chivite (PSN) en Navarra y que se debate entre la abstención y el no, ya que en ningún caso contemplan votar sí.

Tras la reunión de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento, Araiz ha criticado una vez más «la política de exclusión del PSN» a EH Bildu en el proceso de conformación de un gobierno en la Comunidad foral, algo que considera «impropio» del «momento político en el que vivimos».

Ha manifestado que «vamos a esperar a que haya sesión de investidura real y tomemos una decisión». «Todavía no hemos tomado ninguna y la decisión final la va a tomar el conjunto de la base social de EH Bildu», ha manifestado, para asegurar que «la decisión final de EH Bildu va a ser con responsabilidad y en defensa de los intereses generales de Navarra».

«Nos vamos a debatir en un debate de investidura, si hubiera, entre la abstención y el no», ha dicho el parlamentario abertzale, para afirmar que «tenemos argumentos políticos para cada una de las dos posiciones y queda tomar una decisión final».

Ha explicado que dentro del partido «hay posiciones que opinan que la abstención sería lo más conveniente y otras que el no sería lo más conveniente» y ha afirmado que el debate se produce en el seno de EH Bildu en Navarra y la decisión se tomará en la Comunidad foral. En cualquier caso, ha señalado que «un principio de actuación importante es que nuestro grupo político no quiere facilitar escenarios que tengan como resultado que la derecha vuelva a las instituciones a gobernar».

Adolfo Araiz ha criticado, no obstante, que se pueda producir en Navarra una sesión de investidura de María Chivite (PSN) «sin apoyos» y ha afirmado que «debe contar con los apoyos y debe asegurarse mayorías suficientes».

Según ha dicho, «no basta solo con superar un proceso de investidura, que eso probablemente sea lo más fácil con todo lo complicado que pueda parecer, sino que lo complicado vendrá después». «Hay que aclarar una serie de incógnitas, lo primero si hay un acuerdo definitivo o no sobre el modelo de gobierno, parece ser que ha surgido algún tipo de duda o de necesidad de más tiempo de reflexión», ha expuesto.

GOBIERNO DE COALICIÓN Y PROGRAMA

Además, Adolfo Araiz ha manifestado, tras la propuesta de Geroa Bai de que el futuro gobierno sea de «responsabilidades compartidas», que es «llamativo» que «quienes negaron la posibilidad de que en el año 2015 hubiera un gobierno de coalición y plantearon vetos personales, ahora estén siendo los defensores más acérrimos de un gobierno de coalición».

Ha expuesto así que en su día desde EH Bildu «defendimos un gobierno de coalición fuerte, con responsables políticos que dieran coherencia y empaque a ese gobierno». «Nos parece muy bien que ahora se defienda un gobierno de coalición pero algún grupo político no quiso saber nada en 2015», ha recordado.

En cuanto al acuerdo de programa alcanzado recientemente por PSN, Geroa, Podemos e I-E, ha indicado que su formación está estudiándolo y ha criticado que ninguna de los cuatro partidos «se ha dignado a entregarnos una copia del acuerdo». «Hay acciones que no nos gustan y voy a citar una como la reforma de la administración local, se le da una patada hacia adelante sin ningún sentido», ha dicho, para añadir que «algunos plazos importantes como el de financiación se ha pospuesto un año».

Finalmente, ha señalado Araiz que cree que no debería influir en Navarra lo que ocurra en Madrid; «lo que suceda en Navarra debiera decidirse aquí, pero tenemos la experiencia histórica muy negativa en ese sentido y no sabemos qué va a pasar».