Adif asegura que la llegada de la alta velocidad a Cantabria es «irrenunciable»
VALLADOLID, 8
El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) ha asegurado que la llegada de la alta velocidad a Cantabria es «irrenunciable» y por ello mantiene su apuesta por la construcción de la línea Palencia-Aguilar de Campoo.
Adif se ha expresado así en referencia a la sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 4 que ha dado la razón a Ecologistas en Acción Palencia en el litigio que mantiene contra el Administrador por las obras de la alta velocidad a Cantabria en la zona norte de la capital y obliga a derribar todo lo construido.
Respecto al fallo, el Administrador ha manifestado que va a esperar a recibir la sentencia para poder estudiar su contenido y evaluar las diferentes posibilidades dado que no es un auto firme, han informado a Europa Press fuentes de Adif.
La sentencia establece que las obras son contrarias a derecho, ordena la paralización de las mismas y a «reponer los terrenos e instalaciones afectadas a su estado original».
«Desestimar las excepciones procesales de falta de legitimación activa, de extemporaneidad del recurso contencioso-administrativo y de inexistencia de vía de hecho, alegadas por la Abogacía del Estado, y entrando en el fondo del asunto, estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la asociación Ecologistas en Acción Palencia-Aedenat Palencia contra la desestimación por silencio del requerimiento formulado por Adif en fecha 24-11-2023, de cese en la vía de hecho, en relación a las obras de construcción de la Plataforma de la Línea de Alta Velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, tramo Palencia-Palencia Norte», se indica en el citado fallo.
Se declara por tanto que se está realizando una actuación «constitutiva de vía de hecho, siendo la misma contraria a derecho, debiendo por ello proceder al cese de dicha actuación, reponiendo los terrenos e instalaciones afectadas al estado en que se encontraban previamente a la iniciación de las obras referidas; sin hacer especial pronunciamiento sobre la imposición de las costas».
