Pacientes y expertos resaltan la falta de recursos y las debilidades de la sanidad vistas durante la pandemia

La Asociación Nacional de Informadores de Salud (ANIS) ha reunido a una serie de experto para hablar sobre la huella que la COVID-19 deja en España, así todos coincidieron en que se ha podido ver una la falta de recursos y las debilidades de la sanidad española en estos meses de pandemia.

«Presumíamos de un sistema de salud muy bueno cuando en realidad estaba cogido por los pelos, consecuencia de una gran desinversión en salud pública. La llegada de la pandemia nos ha pillado en un momento terrible, con recursos muy escasos», ha afirmado María Isabel Portillo, médico de Medicina Preventiva y Salud Pública y coordinadora del Grupo de Trabajo de Cribados de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE).

Al respecto, Begoña Barragán, paciente oncológica y presidenta de Gepac (Grupo Español de Pacientes con Cáncer) recordaba que «no podemos pretender tener profesionales de primera a precio de saldo». «La sanidad es algo en lo que es prioritario invertir y hacerlo pensando a largo plazo, no pensando solo en los próximos cuatro años de un mandato político», ha añadido.

Esta escasez se ha agravado en las patologías no Covid-19, que han visto como se dirigían todos los esfuerzos en controlar las consecuencias derivadas de la pandemia, aunque Álvaro Rodríguez-Lescure, presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) señaló que es importante un buen análisis para intentar reconducir la situación.

«El secuestro de recursos de la Covid ha sido asimétrico. Ahora hay que salir del estado de shock en que llevamos desde hace once meses y hacer un análisis de la situación en que ha quedado cada área de salud para empezar a equilibrar los recursos, sabiendo exactamente que se ha dejado de hacer y que es necesario retomar», ha explicado.

Todos los expertos coincidieron en que la principal clave que se ha de tener en cuenta a la hora de rediseñar el sistema sanitario es garantizar sobre todo la equidad en el acceso. «La Covid ha aumentado las diferencias y ha atacado más fuertemente a las personas más vulnerables. Hay que reestructurarlo todo para que no se produzca la situación de que solo las personas con recursos puedan acceder a los tratamientos y pruebas que necesitan», apuntó Portillo.

Mientras, Ángel Cequier, presidente de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), ha advertido de que importante ahora es planificar el futuro, y para hacerlo es fundamental un buen análisis que nos permita entender dónde estamos y a dónde queremos llegar. «La situación es reversible, pero hay que tomar medidas. Tenemos que saber que sistema sanitario queremos para las próximas dos décadas, y para eso solo tenemos que mirar a nuestro alrededor para saber en que países se ha sabido gestionar mejor todo el problema derivado de esta pandemia», ha señalado.

TELEMEDICINA VS CONSULTA

Por otro lado, han debatido sobre el poder de la telemedicina que ha obtenido cierta relevancia ante la necesidad de reducir al mínimo la presencia de los pacientes en los centros de Atención Primaria y hospitalaria. Cequier ha apostado por una mayor inversión tecnológica para realmente aprovechar las ventajas que este tipo de atención puede ofrecer y definir claramente qué tipo de paciente puede beneficiarse.

Rodríguez-Lescure ha recordado que «la telemedicina es algo más que una llamada de teléfono». «Esto ha servido en un momento puntual, pero la telemedicina es algo mucho más complejo», ha añadido, mientras que Barragán apuntó en la necesidad de mejorar las infraestructuras de comunicación en el mundo rural para plantearse la telemedicina como una solución al problema del acceso equitativo.