Cantabria defiende la fiabilidad de su sistema de saneamiento ganadero, que tiene «mejores resultados» que el de CyL

El Gobierno atribuye la acusación de Asaja a razones sindicales o políticas, más que técnicas o profesionales

SANTANDER, 26

La Consejería de Medio Rural Pesca y Alimentación del Gobierno de Cantabria defiende la fiabilidad de su sistema de saneamiento ganadero, que «apoya todo el sector y tiene mejores resultados que el de Castilla y León».

Medio Rural afirma en un comunicado de prensa que la alerta vertida por el sindicato ASAJA de Castilla y León sobre el posible riesgo sanitario asociado al intercambio de ganado con Cantabria «no se basa en causas técnicas o profesionales, sino que responde a cuestiones de tipo sindical o político».

La Consejería anima a ASAJA Castilla y León «a revisar el diseño y ejecución de la campaña de saneamiento ganadero», no en Cantabria sino en Castilla y León, y confrontar con sus colegas de la Cornisa Cantábrica si el recurso a una empresa privada en la comunidad castellanoleonesa, en la que «se adjudica la campaña sobre una base de precios a la baja», por ejemplo, es mejor sistema para lograr buenos resultados que la encomienda a una empresa pública, como en el caso de Cantabria, «cuyo sistema de tarifas garantiza un nivel mínimo de calidad en el servicio antes que el precio».

La Consejería explica que un sistema dual (empresa pública- veterinario de explotación) como el de Cantabria, que «es apoyado por todo el sector», no solo «ha logrado traer la paz social» en materia de saneamiento ganadero sino que va a permitir aplicar «la necesaria flexibilidad» a un programa de erradicación que ya lo permite al situarse la Comunidad Autónoma en niveles de prevalencia inferiores al 1% en tuberculosis desde hace dos años.

De acuerdo con la última información oficial que facilita la Dirección General de Sanidad de la Producción del Ministerio de Agricultura, la prevalencia de tuberculosis en Cantabria se sitúa en el 0,5%, en tanto que la de Castilla y León es del 1,63%, añade el Gobierno de Cantabria.

Con esta diferencia en el nivel de erradicación alcanzado en ambas comunidades autónomas, para el Gobierno autonómico resulta «difícil creer que la situación sanitaria de la cabaña ganadera de Cantabria pueda constituir un riesgo para la de Castilla y León».

La Consejería de Medio Rural añade que el mismo esfuerzo en la erradicación de enfermedades de control obligatorio a través de campañas sanitarias que predica para Castilla y León el sindicato ASAJA, se ha realizado también en Cantabria, aunque vistos los datos, «con evidentes mejores resultados».

De hecho, destaca que la progresión en la mejora de la erradicación es «comparativamente mejor en Cantabria», dado que rebaja su prevalencia desde el 0,86% anterior al 0,5% actual, en tanto que Castilla y León tan solo llega al 1,63% desde el 1,87% anterior.

Por otra parte, subraya que la nueva regulación de la campaña de saneamiento ganadero que la Consejería de Medio Rural de Cantabria ha puesto en marcha a partir de este año 2019, «no es contraria a la normativa comunitaria o nacional ni tampoco a las directrices que marca el Ministerio de Agricultura a través de los programas nacionales de erradicación de enfermedades que se aprueban cada año con la participación de todas las Comunidades Autónomas».

En ese sentido, señala que en el programa actual, como en los anteriores, se recoge expresamente la posibilidad de ejecutar la campaña a través de empresas contratadas (tanto públicas como privadas) o de los veterinario clínicos, cooperativas, ADS ganaderas, etc.

El Gobierno regional subraya que con la publicación de la orden que regula la campaña de saneamiento ganadero e introduce en Cantabria la figura del veterinario de explotación autorizado, se ha conseguido «poner de acuerdo a todos los estamentos que tienen algo que ver con la campaña sanitaria», habiendo sido consensuada por la Consejería con las Organizaciones Profesionales Agrarias y el Colegio Oficial de Veterinarios.

«A diferencia de lo que sucede en otras comunidades autónomas, y muy singularmente, en Castilla y León donde la organización de la campaña de saneamiento sufre una intensa contestación interna, en Cantabria el apoyo a la nueva norma ha sido unánime, lo que incluye a la organización ASAJA-Cantabria», afirma la Consejería de Medio Rural.

En cuanto a las garantías sanitarias del ganado procedente de Cantabria, explica que la figura del veterinario de explotación tan solo se autoriza para aquellas ganaderías que ostentan una calificación sanitaria histórica (T3H) y que su introducción obedece sobre todo a la intención de la Consejería de Medio Rural de ir más allá del control de las enfermedades de erradicación obligatoria (tuberculosis y brucelosis) para empezar a trabajar en un programa sanitario voluntario análogo al de las ADS (agrupaciones de defensa sanitaria), destinado a erradicar procesos de gran importancia para el comercio pecuario actual como el IBR/DVD, paratuberculosis, neospora,…

Para el resto de explotaciones, según explica el Gobierno de Cantabria, las que no tienen calificación sanitaria histórica, o presentan cualquier situación valorada como de riesgo sanitario o calificación sanitaria suspendida o retirada, la Consejería encomienda la realización de las pruebas sanitarias a la empresa pública TRAGSATEC, al igual que hacen otras comunidades de la Cornisa Cantábrica, «precisamente las que mejores resultados sanitarios exhiben en estos momentos».

Lo mismo sucede, concluye, con la mayor parte de las explotaciones ganaderas de Cantabria que han optado por realizar la campaña de saneamiento con TRAGSATEC y no con su veterinario de explotación (opción voluntaria).