Más Madrid dice que «cada vez es más insostenible el silencio» de Ayuso sobre los presuntos delitos de su novio


Celebra la nueva citación de la pareja de la presidenta de la Comunidad y apunta que cuando se habrían cometido ya eran novios

Más Madrid ha asegurado este miércoles que «cada vez es más insostenible el silencio» de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sobre los presuntos delitos de su novio, Alberto González Amador.

Lo ha afirmado su portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, tras conocerse que la jueza Inmaculada Iglesias ha citado el 10 de abril a González Amador para que declare en calidad de investigado en la pieza separada abierta por la posible comisión de delitos diferentes a los que se instruyen en la causa principal sobre un presunto fraude fiscal.

Esta pieza separada fue impulsada por las acusaciones particulares ejercidas por Más Madrid y PSOE. Bergerot ha remarcado que tendrá que explicar a Iglesias «por qué compró una peluquería sin valor por medio millón de euros» y si la operación «oculta un soborno».

«A Isabel Díaz Ayuso se le acumulan las explicaciones que dar porque Alberto Quirón ya era su pareja cuando presuntamente cometió los delitos de administración desleal y corrupción en los negocios», ha lanzado, afirmando a continuación que los «presuntos delitos» de su pareja y «los dos pisos que disfrutan» están «muy relacionados».

NUEVOS DELITOS

La pieza separada se abría para investigar posibles nuevos delitos «en la utilización de la sociedad instrumental o de pantalla a Masterman S.L mediante la cesión parcial de un contrato de servicios suscrito entre Maxwell Cremona S.L –empresa de Alberto González Amador– y su cliente Quirón Prevención S.L».

La resolución analizaba «si los hechos relacionados con la utilización de la sociedad interpuesta Materman SL para ocultar unos ingresos que debían haber sido declarados por Maxwell Cremona S.L. pueden ser constitutivos de otros delitos que deben ser investigados».

La acusación popular entendía que detrás de la simulación subjetiva de ese negocio jurídico puede haber «una administración desleal, como apunta el Abogado del Estado o incluso un delito de corrupción en los negocios o ambas cosas atendiendo al importe pagado de casi 500.000 euros por las participaciones de Masterman S.L en ese momento propiedad de la mujer del presidente de Quirón Prevención».

Entiende que podría tratarse de «una contraprestación que podría deberse por la adjudicación de los contratos que le fueron adjudicados a Maxwell y después a Masterman por Quirón Prevención o bien una contraprestación por la operación en la que Maxwell intermedió y por la que MAPE Asesores adquirió productos sanitarios de las empresas FCS Products, SL e Inteconn, INC ya que como resultado de esas operaciones, Maxwell facturó a ambas empresas 2.021.900 euros en 2020».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

COAG exige a la UE y al Gobierno que actúen «con firmeza» para defender a los viticultores y presionar a EEUU
El Colegio Miramadrid, seleccionado para participar en Madrid Es Ciencia con experimentos de física cuántica

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios