Acosta (AHI) carga contra el «desprecio» a El Hierro y dice que no puede ser el «tanatorio atlántico»

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 12

El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha dicho este miércoles que la isla de El Hierro no se merece «el desprestigio, el desprecio y la ignorancia» que sufre de España y de Europa en torno a la crisis migratoria y se ha resistido a que se perpetúe como el «tanatorio atlántico».

En la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad ha lamentado que El Hierro continúa esperando una respuesta mientras Cataluña obtiene la cesión de competencias en imigración «por unos votos», y ha pedido llevar a las Cortes el «grito de auxilio» de los herreños.

Ha apuntado que defenderá la posición de la isla «sin xenofobia, pero también sin ingenuidad», y dejado claro que «El Hierro no puede seguir solo».

El portavoz herreño ha vuelto a solicitar un hospital de emergencias para no afectar a los servicios en la isla, especialmente de cara a la Bajada , y cuestionado que se quiera convertir a la isla de El Hierro «en un centro de retención de migrantes».

Acosta ha valorado la política del Gobierno de entender las «singularidades» de las islas verdes con la bonificación del precio del combustible o las particularidades que se pueden incluir en las leyes del suelo y alquiler vacacional.

«Su Gobierno está cumpliendo con El Hierro y no me cabe duda de que también lo va a seguir haciendo lo que resta de legislatura», ha espetado al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, al tiempo que ha resaltado la apuesta por la simplificación administrativa.

Ha comentado que se asiste en Europa a un «cambio profundo» y el «inicio de un nuevo siglo» marcado por el anuncio de la UE de aumentar el gasto militar y «usar los codos» en medio del nuevo «desorden mundial».

Ha advertido del «desgaste y descrédito» de las instituciones, del aumento de influencia de China y Rusia en distintos lugares del planeta y de los intentos de Estados Unidos de cambiarlo, algo que «no va a salir gratis».

Acosta no ha ocultado que habrá repercusiones para Canarias, por ejemplo, en inmigración, debido a los recortes de Estados Unidos en cooperación en África, cuyas consecuencias pueden ser «terribles» para el archipiélago, o la retirada de potencias internacionales en el Sahel.

Igualmente ha resaltado la alianza entre Estados Unidos y Marruecos y la posibilidad de explotar gas, petróleo y tierras raras.

«HOY YA TODO ES POSIBLE»

«Si digo hoy en esta Cámara que Trump podría alinearse en un futuro con los intereses marroquíes sobre el Sáhara y Canarias nadie se podría llevar las manos a la cabeza, y eso es lo preocupante, que hoy ya todo es posible», ha señalado.

En esa línea cree que se prepara una «subida de impuestos» para sostener los gastos de la nueva etapa de «defensa europea» y cubrir los costes de la pandemia.

Acosta ha reconocido que el estado de Canarias es «bueno», con un Gobierno que trabaja «adecuadamente en una agenda de reformas sensata», como el impulso para mejorar las Urgencias, el uso del Fdcan en obras sociosanitarias o la iniciativa para controlar el aumento de población y la compra de vivienda para no residentes.

El portavoz se ha preguntado si no ha llegado el momento de plantearse un «cambio» en la relación de Canarias con el Estado y la UE dada su «privilegiada» ubicación en el Atlántico, y por tanto, reclamar un nuevo papel en el «tablero» geopolítico mundial.