Marlaska, sobre si Mazón debería acudir al juzgado por la dana: «Si quiere colaborar, debería tener clara su conducta»
SEVILLA, 11
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado este martes que si el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón (PP), quiere «colaborar con la Administración de Justicia» en relación a la investigación por la depresión aislada en niveles altos ( dana ) de octubre de 2024, debería tener «bastante clara cuál debería ser su conducta en ese sentido».
En una atención a medios en Sevilla con motivo de una reunión de coordinación del dispositivo de seguridad de la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo que se va a celebrar este año en la capital andaluza, el ministro se ha pronunciado así a preguntas de los periodistas sobre si cree que el presidente valenciano debería personarse de manera voluntaria ante el juzgado que investiga la dana que el pasado 29 de octubre arrasó la provincia de Valencia y causó más de 200 muertes.
La pregunta ha venido al hilo de los dos autos que la jueza encargada de esta investigación notificó este pasado lunes a las partes personadas en el procedimiento, y con los que, por un lado, acordaba citar a declarar como investigados a la exconsellera valenciana de Interior Salomé Pradas y al exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, al tiempo que lo rechazaba respecto a Mazón sin perjuicio de que él pueda solicitarlo voluntariamente.
El ministro del Interior ha respondido que el presidente valenciano «sabrá lo que tiene que hacer» sobre si personarse o no en el juzgado, y él no le va a «aconsejar», pero, dicho esto, Marlaska ha apostillado que Mazón «siempre» ha dicho que «su intención es colaborar con la Administración de Justicia».
«Pues si es colaborar con la Administración de Justicia, creo que la respuesta para cualquier ciudadano es bastante clara» de «cuál debería ser su conducta en ese sentido», ha añadido Grande-Marlaska, que en ese punto ha indicado que «igual», y «quizá lo estamos comprobando en los últimos meses», es que Carlos Mazón es «una persona a la que le es difícil asumir responsabilidades».
En todo caso, el ministro del Interior ha expresado su «respeto a las resoluciones judiciales, como siempre», y ha abogado por dejar que continúe «el desarrollo de la instrucción judicial».
Tras ello, ha agregado que las «partes fundamentales y esenciales» en relación a las competencias sobre Protección Civil están «ubicadas» en «las comunidades autónomas», como desde el Gobierno central «expusimos en todo momento», ha remarcado Marlaska antes de opinar que la jueza encargada del caso ha definido «correctamente la realidad» en sus autos, y de concluir insistiendo en pedir que «dejemos que el desarrollo de la instrucción determine finalmente las responsabilidades» en relación a dicha catástrofe.
