Una especialista asegura que el uso de la adrenalina es «seguro» y «esencial» contra la anafilaxia

La presidenta del Comité de Anafilaxia de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), la doctora Victoria Cardona, ha señalado que el uso de la adrenalina intramuscular es «seguro» y esencial» para una respuesta «rápida» y «efectiva» contra la anafilaxia, una respuesta alérgica potencialmente mortal, especialmente ante la «preocupante reticencia» en su uso.

«Es fundamental que tanto el público como los profesionales comprendan que la adrenalina no solo es segura, sino también esencial en la respuesta rápida y efectiva a la anafilaxia. La falta de conocimiento o el miedo a utilizarla puede tener consecuencias fatales para el paciente», ha destacado Cardona en el marco del XXXV Simposio Internacional de la SEAIC.

Los expertos han explicado que esta resistencia a su uso se debe a «percepciones erróneas» sobre los riesgos de la adrenalina, que a menudo es considerada como un medicamento «efectos secundarios graves y frecuentes», una creencia que también persiste entre los profesionales sanitarios, según un comunicado de la organización.

Del mismo modo, han advertido de que los fármacos como los antihistamínicos y los corticoides tienen una efectividad «insuficiente» y no previenen reacciones bifásicas en estos casos, si bien son «comúnmente utilizados» en la práctica.

Por otro lado, Cardona ha mostrado su preocupación por la «falta de comprensión» que tienen los adolescentes con anafilaxia y asma grave respecto a la importancia de la adrenalina, y es que «suelen mostrar una marcada reticencia» a llevar la medicación de emergencia consigo, e incluso llegan a consumir alimentos sin verificar su seguridad.

«Para los jóvenes, factores como la presión social y la percepción de invulnerabilidad pueden llevarlos a minimizar la gravedad de su condición y a ignorar las medidas preventivas esenciales, aumentando el riesgo de reacciones graves sin un plan de acción adecuado», señala la Dra. Cardona. Esta situación resalta la necesidad de educación y comunicación para empoderar a los adolescentes y reforzar su responsabilidad en el manejo de su salud.

CONEXIÓN ENTRE LA ANAFILAXIA Y LA MASTOCITOSIS

Por otro lado, el presidente del Comité de Alergia al Veneno de Humenópteros de la SEAIC, el doctor David González de Olano, ha hablado sobre la importancia de los pacientes y los sanitarios sean conscientes de la conexión entre la anafilaxia inducida por veneno de himenópteros y la mastocitosis, un «hallazgo crucial» en el manejo de personas alérgicas.

Cabe destacar que el 15 por ciento de los pacientes que experimentan picaduras de insectos himenópteros pueden presentar mastocitosis, lo que puede intensificar la gravedad de las reacciones alérgicas.

«Es crucial que tanto los profesionales de la salud como los pacientes sean conscientes de la conexión entre la anafilaxia y la mastocitosis. La identificación temprana de esta última no solo puede marcar la diferencia en la gravedad de las reacciones alérgicas, sino que también permite un enfoque más cuidadoso y personalizado en el tratamiento», ha enfatizado De Olano.

También ha destacado que la implementación de pruebas de repicadura hospitalaria controlada son una herramienta «fundamental» en la evaluación y seguimiento de la hipersensibilidad al veneno de este tipo de insectos, lo que además permite ajustar las dosis de vacuna necesarias para conseguir su eficacia y mejorar la calidad de vida de los pacientes que sufren anafilaxia.

La presencia de este tipo de pruebas en los centros hospitalarios es «esencial» debido a la frecuencia de este tipo de reacciones asociadas a la inmunoterapia con venenos de himenópteros.