El caso Errejón abre otra crisis en Sumar y revive tensiones internas: El objetivo de rearme queda «tocado»
IU reclama hacer corresponsables de la elección del sustituto del exportavoz
La dimisión del exportavoz en el Congreso Íñigo Errejón en el marco de denuncias por acoso sexual ha generado una nueva crisis en Sumar y reabierto tensiones entre formaciones sobre la forma de reorganizar el espacio. Además, dentro de la coalición hay sectores que admiten que ahora mismo «están tocados» y piensan que la estrategia de rearmarse en otoño queda frustrada.
Hoy Sumar se ha afanado en remarcar que no conocía las acusaciones sobre Errejón hasta esta semana y ha mostrado autocrítica que, a pesar de ello, tendría que haberlas conocido.
Por su parte, la líder de Más Madrid y ministra de Sanidad, Monica García, ha calificado de «horroroso» y «demoledor» todo lo que rodea a las denuncias contra el exportavoz, indicando también que «desgraciadamente» no han sabido hacer suficiente ante ello.
Uno de los primeros efectos de esta polémica es que la formación madrileña ha decidido desconvocar su Cumbre de Otoño que tenía previsto celebrar en otoño.
La tónica general entre todas las organizaciones de Sumar es de «shock», como remarcan varias fuentes a Europa Press, y asumen la gravedad del momento para el socio minoritario del Gobierno, pues este duro golpe se suma al revés que ya sufrió el proyecto tras el último ciclo electoral y los roces pretéritos entre partidos.
Todo ello unido también al choque por el modelo organizativo, donde Sumar ha rebajado su pretensión de ser paragüas de organizaciones de izquierda a apostar, junto con sus principales socios, a un modelo más horizontal mediante una mesa de partidos.
IU, HACE FALTA UNA «CATARSIS» Y MÁS CODECISIÓN
Ante el estallido de esta nueva crisis, el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha sido claro ante el impacto de las denuncias contra el exdiputado y ha demandado una «catarsis» en este espacio político, admitiendo ahora que la izquierda está «abierta en canal» y que en el caso de Sumar debe acometerse una «reparación ética» a las víctimas tras su comportamiento y al conjunto del país.
De esta forma, descargaba la responsabilidad en Sumar para acometer actuaciones en favor de las víctimas deslizando así que es esta formación, en virtud del acuerdo de coalición del 23J, es a quien corresponde proponer la portavocía del grupo en el Congreso y optó por Errejón.
Así, Maíllo ha recetado emprender ya medidas de «cirugía radical», tanto en términos políticos y organizativos, y hacer a todas las organizaciones «coparticipes» de las grandes decisiones, como la elección de la portavocía, la reestructuración del grupo o fijar las prioridades políticas.
MÁS MADRID SE DESVINCULA DE ERREJÓN: «NO ERA NUESTRA CUOTA»
El estallido del caso llega tras meses de Más Madrid tratando de marcar su propia línea separada de Sumar, insistiendo en que son partidos distintos.
«No es nuestro portavoz. Más Madrid no es Sumar», han recordado a Europa Press fuentes de la formación, preocupadas por los efectos que pueda tener en el partido. Han asegurado sentirse «orgullosas» de cómo se ha gestionado esta crisis, pero reconocen que «aún queda» por trabajar con sus efectos, especialmente tras el «shock», a la par que han descrito que desde hace tiempo quedaba menos gente alrededor de Errejón en términos políticos.
Es más, han agregado que el exdiputado dejó hace tiempo de ser militante de Más Madrid cuando dejó la Asamblea para impulsar Más País, su proyecto de ámbito nacional, que su cuota en el grupo parlamentario es la parlamentaria Tesh Sidi, y próximamente Alda Recas que ocupará precisamente de Errejón y que éste se había implicado en Sumar, donde tenía gran ascendencia.
«NOS VA A COSTAR LEVANTAR CABEZA»
Por otro lado, otras voces de Sumar consideran que el reimpulso que han tenido con el inicio del curso parlamentario, donde estaban abanderando medidas sociales y cobrando más protagonismo en el Congreso, queda anulado con esta crisis.
De hecho, desgranan que están viendo como estos días la derecha les están atacando por ese flanco con una ofensiva que van a mantener en próximos días. «Nos va a costar levantar la cabeza, nos van a dar hasta el carnet de identidad», resume un diputado.
También otros sectores de la confluencia de izquierdas remarcan que esto daña el proyecto de frente amplio, puesto a que ante este tipo de sacudidas las organizaciones pueden tender a replegarse en sus propios partidos, máxime en el caso de organizaciones territoriales, pese a que hay muchos partidarios del frente amplio en las distintas formaciones.
