El Gobierno piensa que «se aproxima el archivo de la causa» contra Begoña Gómez tras la decisión de la Audiencia
Dice que «acota al máximo» la investigación que lleva a cabo el juez Peinado sobre la mujer del presidente del Gobierno
La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, sostiene que la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la investigación judicial a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, hace que «se aproxime el archivo de la causa».
A pesar de que la Audiencia mantiene viva la investigación que lleva a cabo el juez Juan Carlos Peinado contra Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, la portavoz gubernamental defiende que ha «acotado al máximo» la investigación del juez.
Alegría ha hecho estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, al día siguiente de que la Audiencia de Madrid ordenara a Peinado abandonar la causa relativa a Globalia y al rescate de Air Europa, pero le permitiese continuar sus pesquisas sobre la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid y los contratos que se encuentran bajo sospecha.
EL GOBIERNO VE UNA «SONORA ENMIENDA A PEINADO
En todo caso, Alegría celebra que la Audiencia «estima sustancialmente los recursos presentados», en concreto el de la Fiscalía, que pedía acotar la investigación, porque el presentado por la propia Gómez reclamaba el archivo total.
Alegría afirma que «la Audiencia señala que hay una investigación prospectiva, génerica e imprecisa y le afea que esto sea así». Sin embargo, los magistrados rechazan este argumento de la defensa en su resolución y explican que «prospectiva es la investigación que se inicia de forma indeterminada en búsqueda de posibles conductas delictivas sin una mínima concreción y sospechas fundadas, pero no aquella que partiendo de una conducta racionalmente sospechosa inicia una amplia indagación».
La portavoz indica además que «acota al máximo el ámbito de actuación» del juez Peinado y por tanto dice que es una «sonora enmienda» a las actuaciones que ha realizado hasta ahora. Dice además que «valida» los informes de la UCO de la Guardia Civil y de la Fiscalía «que dicen que no hay ninguna irregularidad». «Con esta resolución lo que parece claro es que se aproxima el archivo de esta causa», sostiene a continaución.
INSISTE EN QUE ES UNA «NO CAUSA»
Alegría ha sido interrogada sobre esta cuestión y se le ha recordado que la semana pasada, antes de conocer que la Audiencia de Madrid avalaba seguir investigando a Begoña Gómez, criticó la instrucción de Peinado y le dijo que llevaba «seis meses pedaleando en la nada».
Así, insiste en que se trata de una «no causa» y reitera que el asunto parte de una denuncia hecha «con recortes de prensa» por parte de organizaciones de ultraderecha. Además, vuelve a afear a PP y Vox que asumieran «como propia» la causa para «vivir de ella» durante estos seis meses
«Pero ya le digo, con lo que ayer conocimos por parte de la Audiencia, parece claro que se aproxima ese archivo de esta causa», ha reiterado.
