Más Madrid defiende que se necesita «más tiempo» en el caso del novio de Ayuso por «sospechas fundadas» de más delitos


La portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha defendido que se necesita «más tiempo» en el caso del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, por las «sospechas fundadas» de que podría haber más delitos de los tres iniciales.

«Es un expediente complejo y necesita más tiempo para practicar nuevas diligencias e investigar a fondo. Entendemos que a algunos les pueda correr prisa dar carpetazo a este bochorno, pero creemos que los madrileños merecen conocer toda la verdad», ha expuesto Bergerot en declaraciones remitidas a los medios de comunicación tras aplazarse de nuevo la declaración de González Amador.

Este lunes la jueza Inmaculada Iglesias ha aplazado este lunes la declaración de Alberto González Amador por un presunto fraude fiscal a instancias de la acusación popular que representa al PSOE y Más Madrid tras solicitar en un escrito que se investiguen cinco nuevos supuestos delitos a raíz de analizar un informe de la Agencia Tributaria que consta en el procedimiento, han informado fuentes jurídicas.

El empresario tenía previsto comparecer esta mañana en los juzgados de Plaza de Castilla en calidad de investigado por la presunta comisión de dos delitos de defraudación tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil en relación a un supuesto fraude fiscal que le atribuye la Fiscalía de Madrid.

En un escrito registrado este mismo lunes, al que tuvo acceso Europa Press, la acusación popular reclama la práctica de varias diligencias como que se investigue la relación empresarial del novio de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso con Quirón; que se analicen sus cuentas de 2019 a 2022; y que aporte la escritura de compraventa de sus viviendas de 2020 a 2024.

La suspensión se solicitaba al no haber podido esta parte analizar el informe emitido por la jefa del Equipo de Inspección de la Agencia Tributaria en la Delegación Especial de Madrid, entregado a esta parte el pasado 12 de junio». La magistrada tendrá que decidir ahora sobre el escrito presentado.

Esta acusación entiende que se deben de agravar los delitos fiscales que se le imputan a Alberto González por «la existencia de una organización y la utilización de toda una ingeniería contable, mediante la utilización de personas físicas o jurídicas interpuestas, algunas de las cuales radicadas en el extranjero, para cometer estos delitos».

Además, considera el PSOE y Más Madrid que la pareja de Ayuso podría haber incurrido en la presunta comisión de dos delitos de administración desleal, falsedad contable, corrupción en los negocios, y delito contable.

Fuentes del entorno de Alberto González ven el escrito como «una jugarreta zafia para alargar el acuerdo con la Fiscalía». «Quieren que se investigue administración desleal de sus empresas. Deslealtad consigo mismo porque no tiene socios. Jugarreta zafia que deja bien a las claras que estamos ante un asunto político contra Díaz Ayuso, no un problema con la Agencia Tributaria», señalan.

El nuevo escrito para que se amplíe la investigación sobre el que tendrá que pronunciarse la jueza viene a complicar la posibilidad de un acuerdo entre las partes, entre ellas la pareja de Ayuso, según apuntan a Europa Press fuentes jurídicas. En su día, Alberto González propuso a través de su defensa aceptar 8 meses de cárcel, devolver 350.000 euros del fraude y el pago de una multa de 140.000 euros, más intereses.

La jueza había citado también para este lunes al resto de investigados después de que el pasado 20 de mayo se suspendieran las comparecencias por un problema en la notificación de la citación a uno de los imputados en la causa. Aún no hay fecha de las nuevas declaraciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El número de cruceristas en España crece un 6,6% hasta mayo, con más de cuatro millones de pasajeros
El Parlamento de Cantabria presentará recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios