De Cos asegura que Basilea III es el «mínimo» a aplicar y justifica ir más allá, como en EE.UU.
El gobernador del Banco de España y actual presidente del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS, por sus siglas en inglés), Pablo Hernández de Cos, considera crucial la implementación plena en todas las jurisdicciones de Basilea III, que representa estándares regulatorios mínimos, por lo que ve justificado e incluso «necesario en determinados casos» ir más allá, como plantea Estados Unidos.
«Los acuerdos de Basilea sólo establecen estándares regulatorios mínimos. Si alguna jurisdicción piensa que para su propio sector bancario la implementación de Basilea III no es suficiente para alcanzar el mismo grado de garantía de estabilidad financiera, entonces está absolutamente justificado ir más allá de los requisitos mínimos», afirma De Cos en una entrevista con Financial Times .
En este sentido, recuerda que Basilea III busca limitar el uso de la modelización para acotar su influencia en los requerimientos de capital de las entidades y añade que si alguna jurisdicción quiere ir más allá de esto, «está perfectamente bien y es compatible con Basilea III».
De este modo, el banquero central español no sólo considera aceptable ir más allá de los acuerdos de Basilea III, sino que, en su opinión, «es necesario en determinados casos», por lo que no piensa que las propuestas estadounidenses socaven las propuestas del Comité de Basilea de mantener modelos internos para el riesgo crediticio.
Los reguladores estadounidenses calculan que las nuevas reglas, diseñadas para restringir el margen de los bancos para reducir artificialmente sus requisitos de capital, impulsarían un aumento del 16% en los mismos, mientras que en la UE, el incremento sería del 9% y en Reino Unido del 3%, recoge el diario.
Por otro lado, para De Cos no hay percepción en el BCBS de una necesidad apremiante de realizar cambios regulatorios, aunque existen áreas para seguir trabajando en esta materia, por lo que la prioridad regulatoria por ahora es la implementación de Basilea III .
Así, considera que la forma más rápida y eficaz de abordar algunas de las debilidades puestas de relieve por las turbulencias bancarias es mediante el fortalecimiento de la supervisión. «Por tanto, esa es nuestra prioridad», señala.
«El grado de resiliencia del sistema bancario es alto pero al mismo tiempo también es importante enfatizar que este no es el momento de ser complacientes», apunta Hernández de Cos, señalando que el efecto de segunda ronda por el aumento de los riesgos crediticios impactará con un retraso y afectará negativamente la rentabilidad de las entidades.
