Aotec pide que las ayudas estatales a la banda ancha se otorguen por unidad de actuación y no por provincia

Considera que los requisitos económicos que se piden a las pymes para acceder a las ayudas son «excesivos»

La Asociación Nacional de Operadores Locales (Aotec) ha pedido que las ayudas a la banda ancha se vuelvan a otorgar por unidad de actuación en lugar de a nivel provincial para evitar, en su opinión, una «clara discriminación» a las pymes del sector, según ha señalado en un comunicado.

A su juicio, de esta forma se volvería a la fórmula aplicada hasta 2018, «que permitía el concurso del operador alternativo», ha argumentado.

Esta es una de las alegaciones presentadas por la asociación al proyecto de orden de bases reguladoras de las ayudas del programa de universalización de infraestructuras digitales para la cohesión (Único-Banda Ancha), unas subvenciones financiadas por los fondos europeos Next Generation.

Por otro lado, ha señalado que las zonas identificadas en los últimos años como «blancas o grises» están aisladas y separadas unas de otras. «Nada tienen que ver las unas con las otras dentro de una misma provincia dado que no hay continuidad territorial entre ellas», ha insistido.

En ese sentido, las zonas blancas son aquellas que no disponen de cobertura de redes de banda ancha de nueva generación, ni previsiones para su dotación por algún operador en el plazo de 3 años, mientras que las zonas grises son las que solo disponen de cobertura de banda ancha de nueva generación o de previsiones para su dotación en el plazo de 3 años por parte de un solo operador.

«Por consiguiente, permitir que las empresas que cuenten con redes más cerca de estos puntos concursen incrementa la eficiencia de la actuación y una reducción de costes gracias al aumento de la competencia y al menor esfuerzo necesario para llegar a ese punto geográfico», ha subrayado Aotec.

En esa línea, la asociación ha instado a que se permita una convocatoria que pueda recoger «excepcionalmente» ámbitos de concurrencia como las islas o municipios. «Así, los operadores concurrirían para cubrir cada zona geográfica elegible y si hubiera dos colindantes se unificarían en una sola», ha expuesto.

Para Aotec el cambio realizado por el Gobierno en 2018 únicamente se puede explicar por la búsqueda de una «reducción de la labor administrativa que supone la presentación de un número considerablemente inferior de proyectos respecto a las bases anteriores».

Sin embargo, considera que «no es suficiente para contrarrestar los innumerables perjuicios que supone excluir de forma automática a los pequeños operadores locales».

No obstante, ha apuntado que los operadores alternativos de mayor tamaño sí han accedido a ayudas en los últimos años, si bien, en su opinión, «se ha dejado a una gran parte del tejido empresarial fuera» y se ha «discriminando a las pymes».

«EXCLUSIÓN» DEL OPERADOR ALTERNATIVO

Aotec también asegura que el actual borrador de la orden de bases de las ayudas excluye a las pymes al obligarlas a convertirse en un «operador provincial», cuando prestan servicio en territorios «muy concretos, habitualmente municipios colindantes».

La organización también hace hincapié en que, desde su punto de vista, la orden incorpora requisitos económicos «excesivos» para las pymes. En ese sentido, argumenta que una inversión a nivel provincial estaría, por lo general, por encima de la capacidad económica de este tipo de empresas.

«Aunque obtuvieran financiación bancaria hay otro requisito excluyente. El presupuesto financiable del proyecto para el que se solicita la ayuda debe ser menor que el volumen medio de las inversiones anuales de los últimos tres ejercicios. Como consecuencia, las bases impiden que se presenten las pymes», ha añadido la organización.