Los laboratorios de diagnóstico hematológico reclaman personal formado en nuevas tecnologías
El Grupo de Biología Molecular en Hematología (GBMH) de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH) ha reivindicado la necesidad de contar con personal que esté formado en las nuevas tecnologías ante el avance del conocimiento.
En su Reunión Anual en Madrid, los expertos del GBMH han vuelto a poner de manifiesto «el significativo impacto de la investigación molecular en el campo de la Hematología».
«De hecho, las técnicas moleculares continúan desempeñando un papel central en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades de la sangre», ha explicado la presidenta del GBMH y hematóloga del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, Mª Teresa Gómez Casares.
Según la experta, el desarrollo de nuevos métodos en biología molecular «no sólo ha permitido el diagnóstico molecular individualizado de estas enfermedades, sino que ha contribuido al descubrimiento de esquemas terapéuticos genéticos o dirigidos».
En este sentido, considera que «uno de los retos de los laboratorios de diagnóstico está en la incorporación de las nuevas tecnologías para conseguir resultados con sensibilidad, precisión y a la velocidad adecuada». «Para ello, es necesario invertir también en personal preparado y formado en los últimos avances»», ha insistido al respecto.
Uno de los proyectos que se han presentado durante la jornada, uno de los más importantes del GBMH, en colaboración con otros grupos de trabajo de la SEHH, son unas guías para el estudio de las neoplasias hematológicas germinales.
Aunque la mayoría de los cánceres de la sangre se considera que están relacionados con cambios genéticos espontáneos en los precursores hematopoyéticos, «estudios recientes han demostrado que, en algunos pacientes, existe un componente hereditario, es decir, que existe una variante de la línea germinal que puede ser compartida por varios miembros de una familia». En el 2016, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó las neoplasias mieloides con predisposición germinal como entidades independientes.
Como consecuencia, «muchos laboratorios de diagnóstico han incluido pruebas de línea germinal como parte de su rutina, lo que genera la necesidad de asesoramiento al paciente y vigilancia de los miembros de la familia en riesgo, además de obligar al estudio de posibles donantes de médula ósea».
Sin embargo, «no conocemos todos los genes implicados ni existe un consenso sobre los genes a estudiar en cada patología, además de tener problemas para interpretar determinados hallazgos», ha concretado la doctora Gómez Casares.
El GBMH también está trabajando en la publicación de las Guías para la estandarización de paneles de secuenciación masiva (NGS) . Tal y como explica su presidenta, «la secuenciación masiva se ha convertido en una herramienta cada vez más importante en el manejo clínico de las neoplasias hematológicas, allanando el camino para mejorar los diagnósticos, personalizar el tratamiento y monitorizar la respuesta al mismo». «Sin embargo, no hay criterios estandarizados sobre qué genes deben estudiarse en cada patología, de ahí la necesidad de establecer unos criterios», ha precisado.
