La comisión que pedía el PP saldrá adelante con el voto de Compromís, aunque decaerá por el fin de legislatura

Compromís, CS y UP critican a los populares por «electoralismo» y el PSPV se preguntan si la volverán a presentar tras el 28M

VALENCIA, 21

La comisión de investigación de Les Corts que propuso el PP sobre el caso Azud saldrá previsiblemente adelante en las sesiones plenarias de la semana que viene ya que contará con el voto a favor de Compromís, aunque decaerá ya que Les Corts se disolverán unos días después. El organismo nacerá entre críticas de Botànic y CS al PP por «electoralismo».

De hecho, PSPV, Compromís, Ciudadanos y Unides Podem han criticado a los populares por ejercer «electoralismo» con esta propuesta y Compromís se ha preguntado si la presentarán de nuevo cuando se levante el secreto de sumario en otras piezas. Tanto PSPV como Unides Podem han indicado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Síndiques que no han decidido todavía su voto.

La síndica del PP, María José Catalá, ha celebrado que «por fin y atendiendo a la obligación legal, no han tenido más remedio que poner el debate para la creación de esta comisión de investigación». Para Catalá, «es necesario que se ponga en marcha esta comisión para que lleguemos a conocer la realidad del Caso Azud que afecta a la presunta financiación irregular de campañas electorales del PSPV».

De hecho, ha indicado que se ha rechazado en varias ocasiones iniciar esta comisión como una manera de «blindarse el PSPV» para que «no se sepa la verdad», pero ha incidido en que el PP, como primer partido de la oposición, «tiene la obligación legal de intentar conocer toda la verdad» sobre una presunta «financiación irregular» de las campañas del PSPV.

Mientras, por parte de los socialistas, el portavoz de Hacienda, José Muñoz, ha insistido en que siempre se han «mantenido en la misma posición» con respecto a esta apertura y que «no han cambiado las circunstancias» ya que continúa habiendo «cinco piezas secretas», por lo que ha considerado que mantienen una «posición coherente» al respecto.

Asimismo, ha reprochado al PP que busque iniciar esta comisión por una «cuestión meramente electoralista» y ha asegurado que «desde el primer momento, el PSPV está por la búsqueda de la verdad en todos los sentidos», y ha indicado que «nada más estalló» el caso, las personas implicadas fueron «expulsadas» del partido, mientras que los populares siguen «manteniendo a algunos como asesores y con carnet dentro del partido».

Por ello, ha rechazado «ninguna lección» del PP y ha aseverado que «de 61 personas imputadas en el caso Azud, 41 están relacionadas con el PP». En este sentido, ha rechazado «lecciones de higiene democrática y de transparencia» por parte de Catalá.

Preguntado sobre el sentido de su voto, ha indicado que lo decidirán en los días restantes hasta la sesión y ha apuntado que además de la del PP, hay una petición de comisión por parte de Ciudadanos «más amplia» en la que «se demuestra o parece demostrar que intentan investigar en su conjunto», mientras que la de los populares «señala directamente al PSPV omitiendo su propia responsabilidad».

COMPROMÍS VOTARÁ A FAVOR «AVISANDO»

De los tres grupos del Botànic, el único que ha decidido ya su voto es Compromís, que votará a favor de la comisión «avisando a algunos y algunas» que este caso es una situación de corrupción que viene del bipartidismo.

De hecho, la síndica, Papi Robles, ha señalado que considera «muy curioso» que el PP intente «abanderar la lucha contra la corrupción» cuando es el «único partido condenado a nivel estatal por ello» y ha señalado que Catalá o quien le sustituya en el cargo en la próxima legislatura podrán volver a presentar la comisión.

De hecho, el portavoz adjunto Carles Esteve ha señalado: «En Azud hay un porcentaje muy alto de personas relacionadas con el PP. Cuando comiencen a salir nombres, nosotros votaremos igual, pero no sabemos si Catalá volverá a presentar esta comisión».

Mientras, desde Ciudadanos, Fernando Llopis ha señalado que «esta comisión de investigación la solicitó CS hace dos años y fue aprobada», y ha señalado que «no se ha llevado a cabo porque no ha interesado ni al Partido Popular ni al Partido Socialista, y ahora a dos meses de las elecciones, se demuestra que el bipartidismo solo persigue fines electoralistas».

«La propuesta de comisión de CS que se aprobó en junio de 2021, fue aprobada con la condición de que cuando se levantara el secreto de sumario se llevaría a cabo», ha explicado el portavoz adjunto quien ha señalado que «la comisión se activará en función de quién gobierne o puede que nunca la activen».

Mientras, Estefanía Blanes (Unides Podem) ha indicado que decidirán el sentido de sus votos en los próximos días y ha incidido en que siempre están «a favor de esclarecer los hechos con la máxima transparencia».

Por ello, ha criticado que «hay quien quiere» utilizar este elemento parlamentario «de manera muy partidista» y ha indicado que ellos son partidarios de que se estudie «todo», como en la comisión que se aprobó anteriormente, mientras que esta es «de parte».