El Gobierno señala facultad de Griñán de solicitar el indulto «con los legítimos derechos de cualquier otro ciudadano»
SEVILLA, 18
El delegado del Gobierno de España en Andalucía, Pedro Fernández, ha asegurado este viernes que la solicitud de indulto al Gobierno del expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, para evitar su ingreso en prisión por su condena por el delito de malversación en el caso del procedimiento de concesión de las ayudas en el caso ERE, se enmarca en que «está haciendo uso de herramientas a su disposición» por cuanto se trata de «un ciudadanos más con los mismos y legítimos derechos que cualquier otro ciudadano».
En una atención a medios para presentar la iniciativa La Administración cerca de ti , un acuerdo entre la Administración del Estado y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para que funcionarios del Estado se desplacen a municipios de menos de 8.000 habitantes y faciliten trámites a los ciudadanos, Fernández ha recordado que Griñán tiene presentado, entre otras iniciativas, un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial de Sevilla de manera que «al igual que cualquier ciudadano puede hacer lo que está haciendo».
«A partir de ahí es el Poder Judicial», ha apuntado el delegado del Gobierno sobre la estancia que debe atender a los requerimientos jurídicos del expresidente andaluz, para considerar entonces que «no puedo decir nada más».
Griñán ha solicitado a la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla una ampliación a «tres meses» del plazo de diez días para su ingreso voluntario en prisión por su condena a seis años y dos días de cárcel.
Una vez que sea firme el auto de la Audiencia que deniega la petición de suspensión de la pena en espera del resultado de su petición de indulto y de su incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo por la sentencia de este órgano judicial que desestimó su recurso de casación contra la sentencia inicial de la Audiencia de Sevilla.
Esta solicitud figura en el recurso de súplica de la defensa de Griñán, en respuesta al auto de la Sección Primera de la Audiencia que desestimó su petición de suspender su pena de prisión a la espera de que el Ministerio de Justicia resuelva su petición de indulto y de que el Supremo haga lo propio respecto a su incidente de nulidad ante la sentencia por los recursos de casación formulados contra la resolución inicial de la Audiencia.
