PSOE cree que el informe del secretario municipal «avala» el Pleno extraordinario sobre las comisiones de investigación

Critica la lectura «parcial, sesgada y partidista» hecha por el PP al afirmar que el acuerdo propuesto por el resto de grupos podría ser nulo

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Santander considera que el informe del secretario municipal «avala» la próxima celebración del Pleno extraordinario para modificar el reglamento y regular las comisiones de investigación en el Consistorio, como la que se pretende sobre el servicio de basuras.

Además, rechaza la «lectura parcial, sesgada y partidista» que ha hecho, a su juicio, el PP al afirmar que el acuerdo propuesto por todos los demás grupos «podría ser nulo de pleno derecho».

Así lo ha afirmado, en un comunicado, el portavoz del grupo municipal socialista, Daniel Fernández, que entiende que las indicaciones del secretario previas a la convocatoria del Pleno extraordinario son «el primer paso para hacer posible la comisión de investigación de las basuras».

Ha señalado que ello permitiría «llegar hasta el fondo de las causas de la actual crisis de las basuras, depurar responsabilidades políticas, para que asuman los daños los causantes y no todos los santanderinos, y evitar que vuelvan a cometerse los mismos errores en el futuro».

A su juicio, la interpretación hecha por el PP del informe del secretario es «un nuevo intento de intoxicación de la opinión pública» y de «manipular» por parte de la alcaldesa, Gema Igual.

Para los socialistas, este «burdo» intento de los populares hace «todavía más evidente la necesidad de que se celebre una comisión de investigación pública, para que la puedan seguir los medios de comunicación y los ciudadanos sin la intermediación propagandística del PP».

El PSOE sostiene que el informe del secretario, que se ha entregado a los grupos políticos fuera del orden del día en una Junta de Portavoces convocada para otro asunto (la situación de los sótanos del Ayuntamiento), certifica, en relación a la solicitud de los 16 concejales, que «únicamente cabe concluir que, en lo fundamental, cumple los requisitos formales establecidos en la normativa».

Asimismo, los socialistas señalan que en dicho informe el secretario considera que la solicitud realizada «plantea de manera inequívoca la voluntad mayoritaria de los miembros de la Corporación» de modificar el Reglamento del Pleno para regular las comisiones de investigación y apela a que «deberían darse los pasos necesarios para que la Propuesta de Acuerdo cuente con un expediente y su tramitación se ajuste al procedimiento».

También señalan los socialistas que el secretario recalca que la solicitud de Pleno extraordinario «forma parte del ejercicio del derecho fundamental a participar en los asuntos públicos regulado en el artículo 23 de la Constitución Española» y «cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente».

Además, ha indicado que el secretario advierte sobre la vía judicial en caso de que la alcaldesa lo deniegue.

Según ha explicado el PSOE, el informe agrega que la Alcaldía debe convocar el Pleno Extraordinario antes del 23 de diciembre, o de lo contrario lo fijará la Secretaría Municipal el 7 de enero a las 12.00 horas, salvo que la alcaldesa dictase Decreto de la Alcaldía denegando la solicitud, lo que a juicio del secretario, «no sería ajustado a derecho» y «cuya valoración correspondería a los tribunales del orden contencioso-administrativo», advierte.

EL PSOE ESTUDIA PRESENTAR «MÍNIMAS ACLARACIONES» A LA SOLICITUD

En consecuencia, subraya el PSOE, el Pleno Extraordinario se celebrará con todas las garantías jurídicas, para lo cual los socialistas estudian presentar «mínimas aclaraciones» al contenido de la solicitud para «ratificar la seguridad jurídica» del acuerdo que se somete a la consideración del Pleno siguiendo las indicaciones del secretario.

No obstante, advierte que la responsabilidad de ajustar la tramitación al procedimiento establecido para la aprobación de ordenanzas y reglamentos locales recae sobre la Alcaldía, que es quien está obligada a convocar el Pleno, para lo cual tendrá que conformar el expediente sobre el que el secretario emitirá su preceptivo informe.

El PSOE recalca que la Comisión de Participación Ciudadana del pasado 18 de junio sometió a la consideración de los concejales dos propuestas: una del PP que rechazaron todos los grupos políticos, y otra de la totalidad de la Corporación, a excepción del PP, que fue aprobada por abrumadora mayoría.

A la propuesta de acuerdo votada, que recogía el texto definitivo de la modificación del artículo 60 del Reglamento del Pleno con la regulación de las comisiones de investigación, ya se presentaron enmiendas durante la sesión, que fueron incorporadas.

Los socialistas piden al PP que cese en su intento de «obstruir» la comisión de investigación de las basuras, al tiempo que sugieren a la alcaldesa que «conforme el expediente completo para la deliberación con todas las garantías de la propuesta de acuerdo registrada para el próximo Pleno Extraordinario», porque «de lo contrario estará abriendo la vía judicial».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los perfiles mejor pagados de los sectores Construcción e Inmobiliaria, y Energía en España en 2021
El apoyo de los accionistas a los consejos de administración del Ibex 35 crece en 2021

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios