PNV usa la reforma constitucional de la discapacidad para pedir que se reconozca la autodeterminación de «las naciones»
Piden limitar la inviolabidad del Rey, suprimir el 155, y quitar a las Fuerzas Armadas su función de mantener la integridad territorial
El PNV quiere aprovechar la reforma de la Constitución que se tramita en el Congreso con el único objetivo de sustituir el término «disminuidos» por de «personas con discapacidad» para revisar otros aspectos de la Carta Magna y que, entre otras cosas, se reconozca el derecho a la autodeterminación de «las naciones».
Así, en una de sus once enmiendas, los nacionalistas vascos plantean retocar el artículo 2 para «reconocer y garantizar el derecho a la autonomía de las naciones y regiones que integran el Estado y la solidaridad entre todas ellas».
También sugieren la incorporación de una nueva disposición adicional que subraya que «la plena realización de los derechos históricos del pueblo vasco, como manifestación institucional de su autogobierno, se exterioriza a través del derecho a decidir de su ciudadanía, libre y democráticamente representada, siendo su ejercicio pactado con el Estado».
Esta es, según explican, la fórmula que ponen sobre la mesa para una «articulación amable y duradera de la realidad vasca en el conjunto del Estado», desde el convencimiento de que «el marco constitucional no puede ni debe ser concebido como un cerco jurídico que limite la expresión democrática y anule la voluntad libremente expresada por la ciudadanía vasca».
SALA FORAL EN EL CONSTITUCIONAL
Por otro lado, el PNV propone tocar también el artículo 56.3 para limitar la inviolabilidad del Rey a sus funciones institucionales, esto es, a aquellos actos que realice en representación de la Corona, pero dejando fuera sus actividades privadas.
Asimismo, apuestan por suprimir el artículo 155 argumentando que «para los fines pretendidos en este artículo son suficientes los mecanismos ordinarios de respuesta contemplados en la Constitución» y también piden modificar el 8, para despojar a las Fuerzas Armadas de su función de «garantizar el ordenamiento constitucional» y la «integridad territorial» ya que, aducen «en una democracia» esa es tarea de los tribunales de justicia.
Además, con el objetivo de mejorar la garantía institucional de los Derechos Históricos, presentan dos enmiendas por las que se crean sendas disposiciones adicionales Nuevas que contemplan, por un lado, una «cláusula de salvaguarda de las materias propias forales» y, por otro, la creación de una «Sala Foral del Tribunal Constitucional», que se encargaría de dirimir los conflictos que emanen de las leyes del Parlamento Vasco y de las Normas Forales de las Juntas Generales de los Territorios Históricos
QUE EL GOBIERNO NO SUSPENDA LEYES SI RECURRE
También sugieren la constitución de una Junta Arbitral entre la comunidad vasca y el Estado para la totalidad de los conflictos de competencia existentes. Con objeto de «mejorar el reparto competencial» vigente reclaman modificar el artículo 149, referido a la Organización Territorial del Estado y, además, plantean tocar el artículo 117 para «adecuar el poder judicial a la estructura descentralizada».
Otra de sus enmiendas persigue acabar con lo que consideran una «disfuncionalidad para un desarrollo adecuado del modelo territorial basado en el reconocimiento de una verdadera autonomía de las diversas comunidades políticas existentes en el Estado». Para ello, quieren eliminar la suspensión automática de las leyes autonómicas cuando estas sean impugnadas por el Gobierno español ante el Tribunal Constitucional como contempla el artículo 161.
Respecto al artículo 49, el único que modifica la reforma que el Congreso aceptó tramitar, el PNV recomienda «adecuar su redacción» a la propuesta en su momento por el Consejo de Estado.
