Camargo y Piélagos, entre los ayuntamientos con una precaria o pobre inversión en servicios sociales

SANTANDER/MADRID, 21

Piélagos están entre los 40 ayuntamientos de más de 20.000 habitantes en España con una inversión pobre en servicios sociales, según un informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que incluye otro ayuntamiento cántabro, el de Camargo, entre los que están en situación precaria .

En concreto, según el citado estudio, la inversión por habitante en Piélagos en 2017 fue de 36,49 euros, un -4,8% menos que el año anterior, mientras que en Camargo ascendió a 48,47 euros, un -0,7% menos.

Esta organización establece por tercer año consecutivo un listado de los consistorios excelentes , precarios y pobres , en base al último presupuesto liquidado del Ministerio de Hacienda, correspondiente a 2017.

A partir de esa información oficial, a fecha 28 de diciembre de 2018, esta organización hace su clasificación en función de determinados criterios de su inversión en servicios sociales. Además de los 31 consistorios excelentes , hay 40 pobres –un presupuesto inferior al 60% de la media de gasto y menos de 40 euros por habitante al año– y 56 precarios –entre 40 y 50 euros por persona–.

Aquellos ayuntamientos que su inversión está entre 50 y 100 euros por habitante no se clasifican, de la misma manera que los que tienen más de 100 pero no reúnen alguno de los requisitos de la excelencia. Este es el caso de Madrid, que si bien cumple con una inversión por habitante de 116 euros, sin embargo, el porcentaje dedicado a esta partida es del 8,9%, según ha precisado a Europa Press el presidente de esta organización, José Manuel Ramírez.

Errentería (Guipúzcoa), con un gasto de 275 euros por habitante, se sitúa el primero en este listado de excelentes , seguido de Santurtzi (Vizcaya), con 262 euros; Mondragón (Guipúzcoa), con 245,8 euros; Eibar (Guipúzcoa), 245 euros; Alcalá la Real (Jaén), con 207 euros; Cullera (Valencia), 204,5 euros; Baza (Granada), 197,6 euros; Barcelona, 191,7 euros; Maó (Menorca), 174 euros; Villajoyosa (Alicante), 168,5 euros.

Por su parte, esta los autores del estudio sitúan a Camas (Sevilla) en el último puesto de los consistorios pobres en servicios sociales, sobre todo porque ha reducido en un 27,5% su partida presupuestaria respecto al ejercicio anterior, con un gasto por habitante de 40 euros. No obsrabte, es Arroyomolinos (Madrid) el ayuntamiento que menos invierte: 11,8 euros.

Le siguen Vila-seca (Tarragona) y Almendralejo (Badajoz), ambos con 17 euros por habitante; Los Barrios (Cádiz), 17,9; Ciempozuelos (Madrid), 18,6 euros; Galapagar (Madrid), 20,3 euros; Torre Pacheco (Murcia), 21,4 euros; Caravaca de la Cruz (Murcia), 21,9 euros; Torrevieja (Alicante), 24,2 euros; o Plasencia (Cáceres), 26,7 euros.

De los 404 ayuntamientos analizados que han presentado al Ministerio la Liquidación del Presupuesto 2017 al Ministerio de Hacienda, el 24% (56 en total) no alcanza una inversión mínima de 50 euros por habitante y año, por lo que los responsables del informe les consideran precarios en servicios sociales.

Así, Pozuelo de Alarcón (Madrid), con 40,7 euros por habitante, se sitúa en primer lugar de este tercer listado. Le siguen Alcúdia (Palma de Mallorca), con 40,9 euros; Villaviciosa de Odón (Madrid), 41,1 euros; Cáceres, 41,5 euros; Toledo y Vila-real (Castellón), ambos con 41,6 euros; Paiporta (Valencia), 41,7 euros; Puertollano (Ciudad Real), 42 euros; Majadahonda (Madrid), 42,3 euros; o Crevillent (Alicante), 42,5 euros.

Print Friendly, PDF & Email
Share